Severino restou denunciado pela prática de crime de roubo por
ter subtraído, mediante grave ameaça exercida com simulacro de
arma de fogo, o aparelho celular da vítima Soraia, quando esta se
encontrava no ponto de ônibus a retornar para sua casa.
O acusado não foi preso em flagrante, contudo foi reconhecido
por fotografia em sede policial por Soraia que fora à Delegacia de
Polícia para registrar a ocorrência.
Três meses após os fatos, Severino acabou sendo preso em
flagrante enquanto tentava furtar um automóvel estacionado em
logradouro público. Iniciada a instrução probatória, designou-se
audiência onde compareceram a vítima Soraia e o réu Severino.
Soraia, com medo de prestar depoimento na presença do
acusado, solicitou que ele fosse retirado da sala de audiência, o
que foi determinado pelo magistrado, com a anuência da defesa
técnica de Severino. Ao final da oitiva de Soraia, o Ministério
Público pediu que Soraia informasse as características físicas de
seu algoz e confirmasse o reconhecimento fotográfico do réu
realizado em sede policial, mostrando-lhe a fotografia do
acusado. A vítima, sem qualquer dúvida, mais uma vez,
reconheceu o réu. Ao término da instrução criminal,
apresentadas as alegações finais ministeriais e defensivas, o
magistrado prolatou sentença, condenando Severino nos termos
da denúncia.
A respeito do reconhecimento do réu realizado por Soraia em
juízo, assinale a afirmativa correta.