Um perito contábil nomeado pelo juiz e um perito contábil assistente adentraram em um embate
técnico no decorrer da prova pericial acerca do devido reconhecimento de um ativo intangível
resultante de desenvolvimento. Da leitura do laudo do perito do Juízo e do parecer do assistente
técnico, restou evidente a disparidade de entendimentos e certificações apresentadas pelos
experts. Diante do incansável embate técnico entre os dois, por meio das peças produzidas,
o Douto Juízo designou audiência para oitiva dos peritos. Com base na Norma Brasileira de
Contabilidade TG 04 (R4) - Ativo Intangível, identifique os itens que apresentam critérios de
reconhecimento do ativo intangível aplicável ao caso e, em seguida, assinale a opção CORRETA.
I. Deve ser reconhecido como um ativo intangível resultante de desenvolvimento se a entidade
puder demonstrar viabilidade técnica para concluir o ativo intangível de forma que ele seja
disponibilizado para uso ou venda.
II. Deve ser reconhecido como um ativo intangível resultante de desenvolvimento se a entidade
puder demonstrar a intenção de concluir o ativo intangível, desde que não vá usá-lo ou
vendê-lo.
III. Deve ser reconhecido como um ativo intangível resultante de desenvolvimento se a entidade
puder demonstrar a capacidade para usar ou vender o ativo intangível.
IV. Não deve ser reconhecido como um ativo intangível resultante da capacidade de mensurar
com confiabilidade os gastos atribuíveis ao ativo intangível durante seu desenvolvimento.
Estão CORRETOS os itens: