Considere os comentários acerca dos fragmentos e assinale aquele que está incorreto.

Nesta reportagem, apresentamos dez personagens que resolveram prestar concursos públicos e foram extremamente bem-sucedidos.
COMENTÁRIO: Se uma vírgula fosse acrescentada depois de personagens haveria alteração sintático- semântica da frase.

Para se preparar para as provas, o candidato cria técnicas próprias e compartilha-as com outros candidatos.
COMENTÁRIO: O pronome pessoal oblíquo AS retoma, num processo anafórico, a expressão TÉCNICAS PRÓPRIAS.

Ele sempre quis ser diplomata. Para isso, teria de enfrentar um concurso com 100 candidatos por vaga. Poucos meses antes de se formar em economia, ele começou a estudar para a prova de admissão ao Itamaraty – um processo que se prolonga por seis meses e é dividido em quatro fases.
COMENTÁRIO: As duas últimas orações do fragmento se equivalem sintaticamente e são exemplos de paralelismo sintático correto.

Não tomou posse porque foi aprovado em outro concurso.
COMENTÁRIO: Seria incorreto, mas admissível o acréscimo de uma vírgula no período acima, uma vez que temos uma oração principal seguida de uma oração subordinada adverbial.

Em cada fase é necessário focar um tipo de conhecimento, incluindo fluência em inglês, espanhol e francês.
COMENTÁRIO: Das palavras acentuadas, há duas que poderiam ter seus acentos justificados por duas regras: a regra das paroxítonas e a regra das proparoxítonas.