Do ponto de vista da estrutura sintática, está ...

457941200180249

Ano: 2019Banca: NUCEPEOrganização: Prefeitura de Timon - MADisciplina: Língua PortuguesaTemas: Análise Sintática | Regência Verbal e Nominal | Sintaxe | Concordância Verbal e Nominal

Texto associado

Leia as sequências I, II e III.

I - Há quem acredite que a família está ameaçada de ser destruída ou que já se encontra em estado de falência.

II - Não há dúvida de que algumas famílias, ou integrantes delas, recusam a convivência com o grupo, afastam-se para sempre, buscam apagar da memória a existência desse laço primordial.

III - ... há também recasamentos, e as mulheres que muito precisam ou querem se dedicar ao trabalho remunerado vivem se martirizando pela culpa de estar longe da família por tanto tempo

Do ponto de vista da estrutura sintática, está CORRETO o que se afirma em:

Em “ou que já se encontra em estado de falência.”, em I, o termo “de falência” tem valor de adjunto adver ”, em I, o termo “de falência” tem valor de adjunto adverbial.

A palavra “recasamentos”, em III, no plural, revela uma inadequação quanto às regras de concordância, pois deveria vir no singular, para concordar com a forma verbal “há”.

Em “recusam a convivência com o grupo, afastam-se para sempre, ...”, em II, os verbos “recusar” e “afastar (se)” são, igualmente, intransitivos.

Em “Não há dúvida de que algumas famílias, ...”, o verbo haver (há), pede um complemento indireto, em II.

As formas verbais “recusam”, “afastam-(se)” e “buscam”, em II, têm como núcleo do sujeito gramatical a palavra “famílias”.

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão