Observe o caso a seguir.
Após perder uma ação em última instância em um tribunal
estadual, uma advogada decidiu interpor um recurso
extraordinário ao Supremo Tribunal Federal (STF), alegando
violação direta à Constituição Federal. O argumento principal
baseava-se no não cumprimento de um direito constitucional
expresso durante o julgamento de seu caso. No STF, o recurso
extraordinário é inicialmente analisado quanto à sua
admissibilidade antes de ser julgado em mérito.
Elaborado pelo(a) autor(a).
Considerando o procedimento de admissão desse tipo de
recurso, quantos ministros do STF precisam manifestar-se
pela não admissão do recurso para que ele seja
efetivamente recusado?