Quais das afirmações a seguir são recomendações válidas para a avaliação fisioterapêutica na modalidade
de telerreabilitação (tanto dos sintomas nas desordens dos músculos do assoalho pélvico quanto da função
dos músculos do assoalho pélvico)? (A guide to physiotherapy in urogynecology for patientcare during
the COVID-19 pandemic. International Urogynecology Journal (2021) 32:203–210. DOI:
0.1007/s00192-020-04542-8)
(1) A anamnese deve ser feita com foco em obter o maior número possível de detalhes sobre a funcionalidade
do assoalho pélvico por meio do diário miccional e de questionários que avaliem a gravidade dos sintomas
do assoalho pélvico e o impacto na qualidade de vida.
(2) O uso de aplicativos para relatar o diário de micção podem ser recomendados para mulheres que estão
dispostas a usá-los. A qualidade dos aplicativos deve ser considerada na hora de escolhê-los, bem como a
tradução e validação para os idiomas a serem utilizados.
(3) Tentativas de orientar a avaliação remota completa e precisa dos músculos do assoalho pélvico na prática
clínica devem ser evitadas devido à falta de evidências (até o presente momento) e à impossibilidade de
avaliar o tônus, a força e a resistência do assoalho pélvico sem um exame interno.
(4) É importante não solicitar imagens e vídeos envolvendo a exposição do corpo de mulheres para avaliação
remota síncrona ou assíncrona.
(5) As informações sobre a capacidade das mulheres de contrair seus músculos do assoalho pélvico podem
ser investigadas usando métodos alternativos, como o teste de parada. Pode ser explicado às mulheres e
utilizado com cautela como forma de autoavaliação de sua capacidade de contração dos músculos do assoalho
pélvico.
(6) O teste de parada não deve ser usado rotineiramente para realizar o treinamento muscular do assoalho
pélvico.
(7) Instruções para a autopalpação podem ser dadas às mulheres que culturalmente a aceitam, devendo ser
orientadas a realizá-la em ambiente privado e que deve ser evitada durante videochamadas em tempo real.