Para proteger a confidencialidade dos dados armaze...

Q: Para proteger a confidencialidade dos dados armazenados em disco, no Windows Server 2008 (e suas releases), há dois mecanismos disponíveis, o BitLocker e o emprego do Encrypting File System (EFS). Qua

A) O BitLocker atua em volumes inteiros e é transparente ao usuário, enquanto o EFS atua sobre arquivos e pastas individuais e é configurado pelo usuário. | B) O BitLocker possui um certificado digital autoassinado, enquanto o EFS emprega uma chave de criptografia única, vinculada ao computador. | C) Os certificados digitais empregados pelo BitLocker podem ser armazenados no Active Directory, ao passo que a chave de cifragem do EFS é armazenada em um arquivo local. | D) O BitLocker restringe o acesso a pastas compartilhadas, com base nas permissões das contas individuais de cada usuário, e o EFS restringe por grupo de usuários. | E) Em relação à cifragem de dados, não há diferenças entre eles, mas seu emprego depende da quantidade de máquinas Cliente na rede.

457941200465764

Ano: 2014Banca: FAURGSOrganização: TJ-RSDisciplina: Sistemas Operacionais e Ambiente de RedesTemas: Microsoft Windows Server 2008 | Microsoft Windows

Para proteger a confidencialidade dos dados armazenados em disco, no Windows Server 2008 (e suas releases), há dois mecanismos disponíveis, o BitLocker e o emprego do Encrypting File System (EFS). Qual a diferença entre eles?

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Para proteger a confidencialidade dos dados armazenados em disco, n...

Questões relacionadas para praticar

Para proteger a confidencialidade dos dados armazenados em disco, n...

Questões relacionadas para praticar