Com relação à responsabilidade do auditor quanto ao trabalho de pessoa ou organização em área de especialização que não ...

O auditor é o único responsável por expressar opinião de auditoria, e essa responsabilidade não é reduzida pela utilização do trabalho de especialista contratado pelo auditor. No entanto, se o auditor, tendo utilizado o trabalho desse especialista e concluido que o trabalho é adequado para fins da auditoria, pode aceitar que as constatações ou conclusões constituam evidência de auditoria apropriada.

Um especialista do auditor pode ser necessário para ajudar o auditor em um ou mais dos assuntos a seguir: entendimento da entidade e de seu ambiente, incluindo seus controles internos; identificação e avaliação dos riscos de distorção relevante; determinação e implementação de respostas gerais aos riscos avaliados no nível de demonstrações contábeis; definição e execução de procedimentos adicionais de auditoria para responder aos riscos avaliados no nível de afirmação, que compreendem testes de controle ou procedimentos substantivos; avaliação da suficiência e adequação da evidência de auditoria obtida na formação de opinião sobre as demonstrações contábeis.

A especialização em área que não sejam contabilidade ou auditoria pode incluir especialização relacionada a assuntos como: avaliação de instrumentos financeiros complexos, terrenos e edifícios, instalações fabris e máquinas, joias, peças de arte, antiguidades, ativos intangíveis, ativos adquiridos e passivos assumidos em combinação de negócios, e ativos que possivelmente apresentem problemas de perdas no valor recuperável, entre outros.

Os riscos de distorção relevante não aumentam quando a especialização em uma área que não contabilidade é necessária para a administração elaborar as demonstrações contábeis. Se, ao elaborar as demonstrações contábeis, a administração não possui a especialização necessária, pode utilizar um especialista para tratar dos referidos riscos.