Na inundação que ocorreu no Estado do Rio de Janeiro em abril de 2010, vários psicólogos foram acionados no sentido de atuar com as populações atingidas pelas perdas. Muitos profissionais atenderam a esse convite, enquanto outros declinaram sob a alegação de que não sabiam atuar em situações de desastre e emergências.
Com relação a esse texto, analise as afirmativas a seguir..
I. a argumentação de que não estariam preparados para trabalhar com situações de desastre e emergência é improcedente, uma vez que não há diferenças teórico técnicas nessa modalidade de atuação;
II. os psicólogos que atenderam a esses convites mostraram uma grande capacidade de empatia e preocupação social;
III. os psicólogos que atenderam esses convites cumpriram orientação do Código de Ética Profissional;
IV. os psicólogos que não atenderam a esse convite, por não estar devidamente preparados para o atendimento em situações similares, atenderam o Código de Ética Profissional.