“Se a objetividade é impossível, deve-se
tentar ser objetivo. A objetividade é uma meta, um
ideal. Resolvem-se assim todas as questões de
consciência: tentar ser objetivo seria o bastante,
mesmo que a objetividade seja impossível. Com
essas assertivas relativas (...) e com assertivas
absolutamente acríticas (...) o movimento da indústria
da comunicação para sacralizar a questão da
objetividade segue firme. (...) Enquanto a academia
discute “cientificamente” a objetividade, a indústria a
mitifica.”
(COSTA, C. T. Ética, jornalismo e nova mídia: uma
moral provisória. Ed. Jorge Zahar, 2009, p. 167)
Dado o texto, é CORRETO afirmar que:
I– Por “indústria da comunicação” entendem-se os
interesses publicitários e de mercado associados à
venda da notícia enquanto produto.
II– Por “assertivas absolutamente acríticas” o autor
faz referência à ausência de objetividade existente
no jornalismo.
III– O autor tece uma crítica ao meio acadêmico,
que debate a questão da objetividade na teoria,
enquanto a indústria da comunicação a vende como
bem imaterial de consumo.
IV– Os dois primeiros períodos do texto refletem
diretamente a opinião do autor sobre objetividade.