Felipe foi denunciado por furto qualificado pelo r...

Q: Felipe foi denunciado por furto qualificado pelo rompimento de obstáculo. Durante a instrução processual, verificou-se que, sem nenhuma justificativa, embora fosse possível, o laudo pericial não havia

A) Caso Felipe confessasse o arrombamento, tal confissão já seria prova suficiente da ocorrência da qualificadora. | B) O juiz não deve reconhecer a qualificadora, tendo em vista que foi injustificada a não realização de laudo pericial, que era viável. | C) O fato de as vítimas terem confirmado o arrombamento supre a falta de exame pericial. | D) O juiz deve reconhecer a qualificadora, pois, nesse caso, existe um exame de corpo de delito indireto. | E) Caso o furto tivesse sido filmado por câmeras de segurança, tal prova não seria suficiente para caracterizar a qualificadora de arrombamento.

457941201232195

Ano: 2020Banca: CESPE / CEBRASPEOrganização: MPE-CEDisciplina: Direito Processual PenalTemas: Provas no Processo Penal | Prova Pericial e Exame de Corpo de Delito

Felipe foi denunciado por furto qualificado pelo rompimento de obstáculo. Durante a instrução processual, verificou-se que, sem nenhuma justificativa, embora fosse possível, o laudo pericial não havia sido realizado; entretanto, a vítima e uma testemunha local confirmaram que uma porta havia sido arrombada no local quando do momento do furto.

Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Felipe foi denunciado por furto qualificado pelo rompimento de obst...

Questões relacionadas para praticar

Felipe foi denunciado por furto qualificado pelo rompimento de obst...

Questões relacionadas para praticar