Considere a seguinte sequência de proposições: P1 – Existem policia...

Question 1

Considere a seguinte sequência de proposições: P1 – Existem policia...

📅 2011🏢 CESPE / CEBRASPE🎯 PC-ES📚 Raciocínio Lógico e Quantitativo

#Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos

Esta questão foi aplicada no ano de 2011 pela banca CESPE / CEBRASPE no concurso para PC-ES. A questão aborda conhecimentos da disciplina de Raciocínio Lógico e Quantitativo, especificamente sobre Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos.

Esta é uma questão de múltipla escolha com 2 alternativas. Teste seus conhecimentos e selecione a resposta correta.

1

457941201374825

Ano: 2011Banca: CESPE / CEBRASPEOrganização: PC-ESDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos

Texto associado

Um argumento constituído por uma sequência de três proposições
— P1, P2 e P3, em que P1 e P2 são as premissas e P3 é a conclusão
— é considerado válido se, a partir das premissas P1 e P2,
assumidas como verdadeiras, obtém-se a conclusão P3, também
verdadeira por consequência lógica das premissas. A respeito das
formas válidas de argumentos, julgue os próximos itens.

Considere a seguinte sequência de proposições:
P1 – Existem policiais que são médicos.
P2 – Nenhum policial é infalível.
P3 – Nenhum médico é infalível.
Nessas condições, é correto concluir que o argumento de premissas P1 e P2 e conclusão P3 é válido.

A

B

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Questões relacionadas para praticar

Questão 457941200046732Raciocínio Lógico e Quantitativo

Se um casal dessa comunidade for escolhido ao acaso, então a probabilidade de ele ter menos de 4 filhos será superior a 0,3. 3

#Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos

Questão 457941200148511Raciocínio Lógico e Quantitativo

Julgue o seguinte item, relativos a raciocínio lógico, a princípios de contagem e probabilidade e a operações com conjuntos.A sentença Se João tem pro...

#Equivalência Lógica e Negação de Proposições#Negação - Leis de De Morgan

Questão 457941200606912Raciocínio Lógico e Quantitativo

Em uma pescaria, os pescadores Alberto, Bruno e Carlos colocavam os peixes que pescavam em um mesmo recipiente. Ao final da pescaria, o recipiente con...

#Fatos e Mitos

Questão 457941201152571Raciocínio Lógico e Quantitativo

Se A indica o conjunto de pessoas que não apostam nenhuma de suas fichas no sucesso da seleção canarinho na Copa das Confederações, então o conjunto d...

#Lógica Matemática

Questão 457941201195327Raciocínio Lógico e Quantitativo

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.No diálogo a seguir, em que A, B e C correspondem a person...

#Pensamento Analítico

Questão 457941201702790Raciocínio Lógico e Quantitativo

Para posar para uma foto, 2 alunos 3 alunas, vão se posicionar lado a lado, na frente de uma câmera. A respeito desse posicionamento, julgue o item su...

#Combinatória em Lógica

Question 2

Considere a seguinte sequência de proposições: P1 – Existem policia...

📅 2011🏢 CESPE / CEBRASPE🎯 PC-ES📚 Raciocínio Lógico e Quantitativo

#Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos

Esta questão foi aplicada no ano de 2011 pela banca CESPE / CEBRASPE no concurso para PC-ES. A questão aborda conhecimentos da disciplina de Raciocínio Lógico e Quantitativo, especificamente sobre Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos.

Esta é uma questão de múltipla escolha com 2 alternativas. Teste seus conhecimentos e selecione a resposta correta.

1

457941201374825

Ano: 2011Banca: CESPE / CEBRASPEOrganização: PC-ESDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos

Texto associado

Um argumento constituído por uma sequência de três proposições
— P1, P2 e P3, em que P1 e P2 são as premissas e P3 é a conclusão
— é considerado válido se, a partir das premissas P1 e P2,
assumidas como verdadeiras, obtém-se a conclusão P3, também
verdadeira por consequência lógica das premissas. A respeito das
formas válidas de argumentos, julgue os próximos itens.

Considere a seguinte sequência de proposições:
P1 – Existem policiais que são médicos.
P2 – Nenhum policial é infalível.
P3 – Nenhum médico é infalível.
Nessas condições, é correto concluir que o argumento de premissas P1 e P2 e conclusão P3 é válido.

A

B

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Questões relacionadas para praticar

Questão 457941200046732Raciocínio Lógico e Quantitativo

Se um casal dessa comunidade for escolhido ao acaso, então a probabilidade de ele ter menos de 4 filhos será superior a 0,3. 3

#Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos

Questão 457941200148511Raciocínio Lógico e Quantitativo

Julgue o seguinte item, relativos a raciocínio lógico, a princípios de contagem e probabilidade e a operações com conjuntos.A sentença Se João tem pro...

#Equivalência Lógica e Negação de Proposições#Negação - Leis de De Morgan

Questão 457941200606912Raciocínio Lógico e Quantitativo

Em uma pescaria, os pescadores Alberto, Bruno e Carlos colocavam os peixes que pescavam em um mesmo recipiente. Ao final da pescaria, o recipiente con...

#Fatos e Mitos

Questão 457941201152571Raciocínio Lógico e Quantitativo

Se A indica o conjunto de pessoas que não apostam nenhuma de suas fichas no sucesso da seleção canarinho na Copa das Confederações, então o conjunto d...

#Lógica Matemática

Questão 457941201195327Raciocínio Lógico e Quantitativo

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.No diálogo a seguir, em que A, B e C correspondem a person...

#Pensamento Analítico

Questão 457941201702790Raciocínio Lógico e Quantitativo

Para posar para uma foto, 2 alunos 3 alunas, vão se posicionar lado a lado, na frente de uma câmera. A respeito desse posicionamento, julgue o item su...

#Combinatória em Lógica