Com relação à avaliação da suficiência e adequação da evidência de auditoria, de acordo com a NBC TA 330 (R1)– RESPOSTA
DO AUDITOR AOS RISCOS AVALIADOS, avalie se as afirmativas a seguir são verdadeiras (V) ou falsas (F).
( ) Com base nos procedimentos de auditoria executados e na evidência de auditoria obtida, o auditor deve avaliar, antes da
conclusão da auditoria, se as avaliações de riscos de distorção relevante no nível de afirmações continuam apropriadas.
Quando o auditor conclui que a natureza, a época e a extensão planejadas dos procedimentos substantivos que cobrem o
período remanescente precisam ser modificadas, como resultado de distorções inesperadas detectadas em data
intermediária, essa modificação pode incluir a extensão ou a repetição dos procedimentos executados em data
intermediária no final do período.
( )O auditor deve concluir se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente. Para formar uma opinião, o auditor
deve considerar todas as evidências de auditoria relevantes, independentemente do fato dela parecer corroborar ou
contradizer as afirmações nas demonstrações contábeis.
( ) Se o auditor não obteve evidência de auditoria, apropriada e suficiente relacionada, com uma afirmação relevante sobre
uma classe de transações, saldo contábil ou divulgação, o auditor deve tentar obter evidência adicional de auditoria. Se não
conseguir obter tal evidência, o auditor deve expressar opinião adversa em relação às demonstrações contábeis.
As afirmativas são, respectivamente,