De acordo com Andreasen (2001), com relação à frat...

Q: De acordo com Andreasen (2001), com relação à fratura coronorradicular, é INCORRETO afirmar que

A) o tratamento definitivo pode ser complicado e demorado e o objetivo principal da primeira consulta é a eliminação da dor, principalmente, em consequência da mobilidade do fragmento coronário. | B) o objetivo do tratamento é permitir que a porção subgengival da fratura cicatrize, presumivelmente, com a formação de um epitélio juncional longo. | C) esse tipo de fratura inicialmente segue os prismas do esmalte da superfície vestibular da coroa, com um trajeto oblíquo abaixo do sulco gengival palatal, e ocorre quando a força de impacto excede a resistência ao cisalhamento da estrutura dentária. | D) a remoção do fragmento coronário complementada por gengivectomia/osteotomia e posterior restauração com coroa retida a pino é um dos tratamentos indicados quando a técnica cirúrgica não compromete o resultado estético. | E) a remoção do fragmento coronário e extrusão ortodôntica da raiz visam mover a fratura até uma posição supragengival. Esse procedimento é realizado por um período de 2 a 3 semanas, não sendo necessário posteriormente nenhum período de contenção do dente a fim de impedir a reintrusão.

457941201432774

Ano: 2013Banca: MarinhaOrganização: CSMDisciplina: Odontologia ClínicaTemas: Cirurgia Maxilofacial: Acidentes e Complicações

De acordo com Andreasen (2001), com relação à fratura coronorradicular, é INCORRETO afirmar que

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

De acordo com Andreasen (2001), com relação à fratura coronorradicu...

Questões relacionadas para praticar

De acordo com Andreasen (2001), com relação à fratura coronorradicu...

Questões relacionadas para praticar