Considere os argumentos abaixo, para os
quais “P1” e “P2” são premissas e “C” é a
conclusão:
Argumento 1.
P1. Todos os pinguins são aves.
P2. Picolino é uma ave.
C. Logo, Picolino é um pinguim.
Argumento 2.
P1. Todo homem é mortal.
P2. Sócrates é homem.
C. Logo, Sócrates é mortal.
Sobre estes argumentos, analise as seguintes
afirmativas.
I. São ambos argumentos válidos, pois tanto
suas conclusões quanto suas premissas são
verdadeiras.
II. Apenas o Argumento 2 é válido, pois sua
conclusão se segue, necessariamente, das
premissas.
III. O Argumento 1 é válido, pois é de
conhecimento de todos que Picolino,
personagem icônico do seriado “Pica-Pau”, é
um pinguim.
IV. O Argumento 1 é inválido, pois sua forma lógica
é inválida. Ainda que premissas e conclusão
sejam verdadeiras, não se pode dizer que a
verdade da conclusão, necessariamente, se
infira da verdade das premissas.
Assinale a alternativa que apresente apenas
afirmativas incorretas.