“A ideia de organismo foi emprestada (...) à
biogeografia, para a qual o solo condiciona as
formas elementares e complexas da vida. Nesse
sentido, o Estado, como forma de vida, tenderia a
comportar-se (por analogia) segundo as leis que
regem os seres vivos na terra, isto é, nascer,
avançar, recuar, estabelecer relações, declinar,
etc. Por isso, analogia de que o solo, pelas suas
características intrínsecas, “favorece ou emperra”
o desenvolvimento dos Estados é a ideia de que
eles dependem de determinadas condições
naturais, tais como a forma de relevo, as
condições de circulação marítima e fluvial, etc.,
baseada na evidência empírica de que os
“grandes Estados” desenvolveram-se sobre essas
bases. Não se trata, porém, de um determinismo
estreito (...). O que está em jogo é a ideia de que
o solo e seus condicionantes físicos são apenas
um dado geral, (...), cuja eficácia para o
desenvolvimento estatal de uma nação ou de um
povo dependerá antes de tudo da sua capacidade
de transformar essa potencialidade em algo
efetivo”.
Fonte: COSTA, Wanderley Messias da. Geografia Política e
Geopolítica: discursos sobre o Território e o Poder. 2ª ed.,
São Paulo: Editora da USP, 2008. (adaptado).
Assinale a alternativa que apresenta no texto os
argumentos que caracterizam a teoria defendida
por: