A discussão acerca do método comparativo e de seu
papel na construção do conhecimento está presente
na Sociologia desde os estudos clássicos do século
XIX. Marx, ao longo de sua obra, trabalhou
sistematicamente com o confronto entre diferentes
casos históricos singulares. Seu estudo acerca das
“formações econômicas pré-capitalistas” constitui-se em um bom exemplo nesse sentido. Comte,
Durkheim e Weber, por sua vez, a indague de modo
diferenciado, utilizaram-se da comparação com o
instrumento de explicação e generalização. Sobre
isto, analise as afirmativas abaixo:
I. Para esses autores, a análise comparativa
encontra-se estreitamente relacionada à
própria constituição da sociologia enquanto
campo específico do conhecimento, permitindo
que esta se distancie das outras ciências
sociais, demarcando seu terreno próprio de
atuação.
II. Na obra desses autores é possível encontrar
um tratamento mais aprofundado das questões
epistemológicas e metodológicas associadas
ao uso da comparação na construção do
conhecimento em ciências sociais.
III. Os fundamentos da Física Social Atribui-se a
Comte, com justiça, a origem da Sociologia ou
Física Social, como ele mesmo preferiu chamar
a ciência incumbida de estudar os fenômenos
sociais.
IV. Vivendo na época de efervescência política e
social que marcou os primórdios da
industrialização europeia, Comte (1798-1857)
impôs-se a tarefa de fundar uma ciência social
positiva, que desfrutaria de prestígio e rigor
semelhantes às demais ciências
experimentais.
Assinale a alternativa correta.