Durante o período de alta demanda por vacinação contra Covid-19, no ano de 2021, a Prefeitura de Teotônio
Vilela utilizou de terrenos centrais da cidade, de propriedade privada, para organização de tendas e
atendimento a munícipes que procuraram pelo serviço de vacinação. Neste caso, o Poder Público valeu-se do
instituto da
Parte da propriedade rural, localizada no município de Itambé do Sul, pertencente a Alberto e sua mulher Rosângela, foi objeto de intervenção do Estado por intermédio da União. O respectivo ato administrativo estabeleceu restrições e condicionamentos ao uso daquele bem imóvel, devendo o Poder Público indenizar, caso ocorram, os respectivos danos. Nesse caso, as características da situação jurídica acima correspondem à
O direito de propriedade, garantido no Art. 5º, XXII, da
Constituição, não é absoluto, podendo o Estado intervir na
propriedade do particular, principalmente para a garantia
de sua função social. Sobre a intervenção do Estado na
propriedade do particular, assinale a afirmativa INCORRETA.
Determinado Município necessitará, nestas
eleições, utilizar-se da edificação de uma
Instituição de ensino superior privada, ante a
escassez de escolas públicas na localidade.
Neste caso, é correto afirmar que:
A intervenção do Estado na propriedade pode ser entendida como a atividade estatal, que tem por fim ajustar o uso dessa propriedade particular com os interesses da coletividade. Em relação aos meios de intervenção do Estado na propriedade privada, assinale a alternativa INCORRETA.
Em cada uma das opções a seguir é apresentada uma situação
hipotética acerca das formas de intervenção do Estado na
propriedade, seguida de uma assertiva a ser julgada. Assinale a
opção correspondente à assertiva correta.
Na hipótese de rescisão unilateral de contrato administrativo, a
administração pública poderá promover a apropriação provisória
dos bens e do serviço vinculado ao objeto do contrato para evitar
a interrupção de sua execução. Essa medida representa uma
cláusula exorbitante que se materializa em intervenção do Estado
na propriedade privada na modalidade denominada
Em virtude da construção de um túnel subterrâneo
para a passagem de dutos de cabeamento na cidade
de Belo Horizonte, a Prefeitura Municipal se viu
obrigada a usar terreno não edificado, particular e
contíguo ao local de execução da obra, pelo período
de noventa dias, para fins de movimentação de
máquinas, equipamentos e materiais diversos,
imprescindíveis ao andamento dos trabalhos. Para tal
finalidade, a Prefeitura de Belo Horizonte, lançou mão
do instituto
Em razão da execução das obras do metrô em uma determinada cidade, a Prefeitura local se viu obrigada a ocupar
determinada propriedade contígua às obras pelo período de noventa dias, a fim de possibilitar a continuidade dos
trabalhos. Nesse caso, a Prefeitura valeu-se do instituto da