Do casamento entre Almir e Emília, nasceu Luísa. Devido
ao divórcio do casal e a pouca ajuda financeira recebida do pai,
Luísa, representada por sua genitora, propôs ação de alimentos
na comarca de Belém – PA, tendo o juiz fixado, em sentença,
pensão alimentícia em certo percentual da remuneração líquida
do genitor. Após o início do cumprimento de sentença, a autora
solicitou ao juízo sentenciante a remessa dos autos do processo à
comarca de Salvador – BA, em razão de sua mudança de
domicílio, o que foi prontamente deferido. A esse tempo, o
genitor passou a residir em Fortaleza – CE.
Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção
correta.
Considerando a disciplina processual das ações de alimentos, tanto na fase de conhecimento quanto no cumprimento da sentença, assinale a alternativa correta:
Maria Joaquina ajuizou determinada demanda de
Alimentos em face de Manuel Ribeiro, seu ex-marido. Após
a Audiência de Instrução e Julgamento–AIJ, o Juiz de
Direito proferiu sentença definitiva condenando o réu nos
pedidos formulados na inicial. Maria promove o
cumprimento definitivo de sentença. Desta feita, acerca do
cumprimento de sentença que reconhece a exigibilidade
de prestar alimentos, a alternativa correta é a seguinte:
A respeito das impenhorabilidades previstas na legislação
processual civil, assinale a opção correta, considerando a
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Joana, residente em Ponta Grossa, Estado do Paraná, sagrou-se
vencedora em ação de alimentos movida em face de Régis, seu
genitor. A sentença julgou procedente o pedido, condenando
Régis a pagar o equivalente a 20% de seus rendimentos líquidos
mensais em favor de Joana. A demanda tramitou na 1ª Vara de
Família da Comarca de Ponta Grossa.
Depois do trânsito em julgado, Joana distribuiu cumprimento de
sentença na Comarca de Rolândia, também no Estado do Paraná,
atual domicílio de Régis, requerendo o desconto em folha dos
valores vencidos e vincendos no patamar de 60% dos ganhos
líquidos do executado.
Ao realizar o juízo de admissibilidade da petição inicial, caberá
ao juiz
Uma das garantias proporcionadas pelo ordenamento
jurídico processual civil para o ganhador do processo é
que a sentença que condenar o réu ao pagamento de
prestação consistente em dinheiro e a que determinar a
conversão de prestação de fazer, de não fazer ou de dar
coisa em prestação pecuniária valerão como título constitutivo de hipoteca judiciária, cabendo lembrar que
Manoel foi condenado, por sentença judicial transitada em julgado,
a pagar prestação alimentícia de um salário mínimo em favor de
seu filho incapaz, Joaquim. Após ficar inadimplente por 3 meses, foi
requerido o cumprimento da sentença no mesmo processo.
No cumprimento de uma sentença que condenou um alimentante ao pagamento de uma verba alimentar, o credor, por intermédio da Defensoria Pública, percebendo que o débito alimentar importava em doze meses de atraso, requereu que as três últimas parcelas fossem quitadas em três dias, sob pena de prisão civil do devedor. Outrossim, requereu, também executado fosse intimado para, em quinze dias, pagar restante, os nove primeiros meses de atraso, sob pena de incidência de multa e de honorários advocatícios de 10% sobre este valor.
Nesse cenário, a manifestação do defensor público é: