A análise financeira de um
projeto envolve a decisão de se fazer a melhor
forma de investimento, o que leva o analista a
fazer a comparação entre as diversas
alternativas, quais melhor conciliam o
atendimento às especificações técnicas do
projeto e expectativas do investidor. Um dos
indicadores mais importantes para medir a
viabilidade financeira de um projeto de
investimento consiste em analisar a diferença
entre o valor do investimento inicial e o valor
dos rendimentos esperados ao longo do tempo,
descontando-se o custo de capital para a data
inicial da projeção. Qual das alternativas abaixo
corresponde ao indicador dessa descrição?
1. Em um país há dois fabricantes tradicionais de televisores (A e B), que produzem e comercializam TV’s LCD de 32 polegadas, com vida útil média de 10 anos ao preço de $ 1.000 cada, sendo esse preço fixado com base em um mark up de 30% em relação aos custos de produção. O mercado demanda 1 milhão de aparelhos por ano e os consumidores optam entre as marcas A e B conforme seu maior grau de simpatia por uma ou por outra, já que ambas têm a mesma qualidade. 2. Dada a tradição de qualidade dos produtos e o histórico de ausência de defeitos de fabricação, não há a tradição do mercado de televisores desse país de oferecer garantia a seus produtos. 3. Com a realização da Copa do Mundo de Futebol, em 2014, o fabricante C instalou-se no país para conquistar esse mercado de televisores. Para tanto, lançou um modelo de TV LCD de 32 polegadas, ao preço de $ 400, sob o slogan “A TV da Copa”. Também ele fixou seu preço com um mark up de 30% em relação a seus custos de produção e sua unidade fabril é capaz de produzir 1,2 milhão de aparelhos por ano. 4. Aparentemente as marcas A, B e C podem competir entre si, pois oferecem produtos equivalentes: TV’s LCD de 32 polegadas com as mesmas funcionalidades. A única distinção entre elas que o consumidor percebe é a diferença de preço de comercialização. O consumidor não sabe, no entanto, que o fabricante C utiliza componentes mais baratos e de menor qualidade e que, portanto, a vida útil média de seu produto é de apenas 2 anos, daí o slogan “A TV da Copa”, pois pouco tempo depois ela deixará de funcionar.
A taxa interna de retorno (IRR) e o valor presente líquido (NPV) são importantes ferramentas do fluxo de caixa esperado. Em relação a esse assunto, julgue o próximo item.
Para a adequada aprovação definitiva de um projeto de investimento, deve-se verificar se a IRR é positiva e superior à taxa de desconto do projeto.
O conceito de VAR (value-at-risk) está relacionado ao risco de mercado e representa o valor em risco que sintetiza a avaliação da vulnerabilidade potencial da carteira aos acontecimentos excepcionais, mas plausíveis. A Resolução do CMN n.º 3.792 dispõe acerca das diretrizes dos planos administrados pelas EFPCs e estabelece que essas entidades devem identificar, avaliar e monitorar o risco de mercado.
A taxa interna de retorno (IRR) e o valor presente líquido (NPV) são importantes ferramentas do fluxo de caixa esperado. Em relação a esse assunto, julgue o próximo item.
Quando um projeto de investimento apresenta diferenças nos valores investidos e nos períodos referentes aos fluxos de caixa futuros ocorridos, a análise da IRR e a do VPL podem levar a conclusões divergentes.
Considere dois fluxos de caixa A e B. No fluxo A, o Valor Presente a uma taxa de juros de 0% (zero por cento) ao ano
VPA(0%) é igual a $ 12.000,00. No fluxo B, o Valor Presente àquela mesma taxa VPB(0%) é igual a 13.282,01. Sujeitos a
taxas de 8 e 12%, os Valores Presentes dos fluxos A e B são os que seguem:
VPA(8%) = $9.936,38
VPB(8%) = $10.134,68
VPA(12%) = $9.112,05
VPB(12%) = $8.936,23
A taxa de juros que faz os fluxos A e B equivalentes: