Julgue os próximos itens, que versam sobre inquérito policial, ação penal e ação civil ex delicto.
Considere que Júlio, agindo em legítima defesa contra Celso, atinja, por erro na execução - aberratio ictus -, Fátima, que esteja passando pelo local no momento e que não tenha relação com os contendores, causando-lhe lesões graves. Nessa situação hipotética, ainda que Júlio seja absolvido penalmente, haverá o dever de reparar os danos materiais e morais causados a Fátima, com o direito de regresso em face de Celso.
Julgue os itens subsequentes, relativos ao inquérito policial, à ação penal, à ação civil e à competência.
Considere que Januário, empregado da padaria Pão & Saúde, ao dirigir veículo da empresa para a entrega de encomendas, no horário regular de trabalho, tenha atropelado Fátima e que esta tenha falecido em decorrência do acidente. Considere, ainda, que Januário tenha sido condenado, por sentença judicial transitada em julgado, pela prática de homicídio culposo. Nessa situação, a ação civil ex delicto, de natureza executória, poderá ser movida em face de Januário ou da empresa empregadora, responsável civil por ato de seu preposto.
No dia 04 de outubro de 2020, João foi vítima do
crime de lesão corporal grave, tendo sido Mário o
autor do mencionado crime. Após a investigação,
os elementos de informação foram remetidos para
o Ministério Público, o qual ofereceu denúncia em
desfavor de Mário pela prática do crime de lesão
corporal grave. Mario não foi beneficiado com a
proposta de suspensão condicional do processo,
uma vez que não preenchia os requisitos legais
estabelecidos no art. 89, da Lei nº. 9.099/1995.
Durante a tramitação da ação penal, foi confirmado
que Mario se encontrava no exercício do trabalho
que lhe competia quando praticou o crime, fato
inclusive declarado pelo réu no interrogatório. Ao
final da instrução criminal, Mario veio a ser
condenado pela prática do crime de lesão corporal
grave, sendo-lhe aplicada a pena privativa de
liberdade de 04 (quatro) anos de reclusão. Não
houve a fixação de valor mínimo para a reparação
dos danos causados pelo crime, tendo em vista que
as partes não provocaram o juízo processante
neste sentido. As partes não interpuseram recurso,
razão pela qual, foi certificado o trânsito em
julgado da sentença penal condenatória. Levando
em consideração as informações apresentadas,
assinale a alternativa correta acerca da ação civil ex
delicto:
Julgue os próximos itens, acerca de culpabilidade e de punibilidade.
Abel foi condenado pela prática de delito contra a integridade física de Braz. Um mês após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, Abel faleceu em razão de um ataque cardíaco. Nessa situação, a sentença penal pode ser executada no juízo cível contra os sucessores do falecido, mediante prévia liquidação do valor do dano.
Joana caminhava por um parque do Município Alfa, mexendo no
seu telefone celular, de última geração, ocasião em que Tício
puxou o bem móvel de sua mão e se evadiu. Após duas semanas
de investigação, a Polícia Civil logrou encontrar o agente, que não
mais estava na posse do aparelho celular. A ofendida, muito
preocupada com o prejuízo financeiro suportado, buscou
informações sobre o caminho a ser seguido, na esfera judicial,
visando ao ressarcimento dos seus danos materiais.
Nesse caso, considerando as disposições do Código de Processo
Penal sobre a ação civil, é correto afirmar que:
Com relação ao direito processual penal brasileiro, julgue o item a seguir.
Arquivado inquérito relacionado a determinado fato, por
falta de justa causa, não haverá impedimento para
propositura de ação no âmbito cível, a fim de reparar o dano
eventualmente causado.