Fabrício, funcionário público federal, foi indiciado em inquérito
policial pela prática de vultosos crimes de estelionato contra
Floriano, bem como do crime de lavagem de dinheiro. Contudo,
durante a investigação, constatou-se que o proveito ou produto
dos crimes se encontrava no exterior.
Diante desse contexto, e levando em conta as medidas
assecuratórias possivelmente aplicáveis à espécie, é correto
afirmar que poderá:
Ana e Pedro mantiveram um relacionamento amoroso por cerca de 2 anos. Pedro
sempre foi muito ciumento e, por vezes, mexia no celular de Ana para ver suas mensagens, e-mails
e fotos. Ao longo do relacionamento, Pedro também proibia Ana de sair sozinha com suas amigas,
tampouco ela podia viajar com seus pais e irmãos sem que ele estivesse presente. Como Ana nutria
um grande amor por Pedro, sempre tolerou e contornou essas situações, bem como as brigas
rotineiras do casal devido ao ciúme exagerado de Pedro. Certa feita, Ana foi ao salão de beleza, tendo
avisado Pedro onde estaria, bem como o horário em que retornaria para casa. Após algum período no
salão, a bateria do celular de Ana acabou, e o aparelho desligou sem que ela percebesse, pois estava
conversando com uma amiga de longa data que encontrara por acaso no local. Ao perceber que estava
sem bateria, logo ligou o celular, então verificou que havia inúmeras chamadas e mensagens de Pedro.
Ao chegar em casa, Ana encontrou Pedro transtornado devido ao fato de ela não ter atendido suas
ligações. Ela tentou explicar o ocorrido, mas Pedro não queria ouvir nenhuma explicação, oportunidade
em que a agrediu com socos e chutes, causando-lhe lesões e hematomas. Após as agressões, Pedro
saiu em disparada do local. Ana foi levada ao hospital por vizinhos, e, logo após, à delegacia de polícia
para o registro da ocorrência, tendo solicitado medidas protetivas de urgência, por temer por sua vida.
O juiz da cidade, com base no depoimento de Ana, determinou, de imediato, o afastamento de Pedro
do lar, bem como que ele mantivesse uma distância mínima de 500 metros de Ana, e, ainda, o impediu
de manter qualquer tipo de contato com a vítima, inclusive por meio eletrônico. Pedro foi devidamente
intimado e cientificado da decisão judicial no mesmo dia. Com base no caso hipotético acima
apresentado, assinale a alternativa INCORRETA.
Adriano praticou o crime de estelionato mediante falsificação de
guias de recolhimento de contribuições previdenciárias, tendo
ocorrido lesão à autarquia federal (Art. 171, §3º, do Código Penal).
Ouvido em sede policial, Adriano, que era primário e não possuía
antecedentes, negou a prática do crime. Os autos do inquérito
foram relatados pela autoridade policial, com indiciamento de
Adriano pelo referido crime, e remetidos ao Ministério Público.
Nessa hipótese, relativamente aos institutos despenalizadores
previstos na legislação penal e processual, é correto afirmar que:
De acordo com a Lei Maria da Penha (Lei nº 11.340/2006) constatada a prática de violência doméstica e familiar contra a
mulher, o juiz poderá aplicar, de imediato, ao agressor, em conjunto ou separadamente, medidas protetivas de urgência, entre
outras,
Considerando que o processo penal é fundamentalmente um instrumento de garantia do réu contra o Estado e que o juiz deve ser essencialmente um garantidor das liberdades públicas, julgue os itens a seguir:
I- O juiz pode determinar, de ofício, a oitiva de testemunhas referidas no interrogatório do réu. II- Admite-se que o juiz possa diligenciar pessoalmente na obtenção de dados fiscais pertinentes à persecução penal de organizações criminosas, quando ocorrer possibilidade de violação de sigilo. III- O Código de Processo Penal permite que o juiz condene o acusado nos crimes de ação penal pública, ainda que o Ministério Público tenha postulado por sua absolvição. IV- Segundo disposição expressa de lei, o juiz pode, de ofício, determinar, no curso da instrução processual penal, a realização de diligências sobre ponto relevante. V- O Superior Tribunal de Justiça admite a decretação de prisão preventiva de ofício, no julgamento, pelos Tribunais, de recurso exclusivo da defesa.
Após a instrução probatória e a apresentação de alegações finais
pelas partes, caberá ao magistrado proferir sentença, observando
as disposições previstas no Código de Processo Penal.
De acordo com as disposições legais sobre o tema, é correto
afirmar que:
A respeito da jurisdição e competência, analise as afirmativas a seguir.
I. O princípio da identidade física do Juiz no processo penal se reveste de caráter absoluto.
II. Na competência por conexão ou continência, havendo concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração à qual for cominada pena mais grave.
III. A competência será determinada pela continência nas hipóteses de concurso formal, erro na execução e resultado diverso do pretendido.
IV. Tratando-se de infração permanente, praticada em território de duas ou mais jurisdições, a competência será determinada pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.
A partir da análise, conclui-se que estão CORRETAS.
“O Código de Processo Penal vigente confere aos juízes singulares o prazo de _______________________ dias para exarar uma decisão interlocutória simples. Tal prazo contar-se-á do termo de conclusão, _____________________________________no prazo o dia do começo,_______________________________ , o do vencimento”.
Os termos que preenchem, respectiva e corretamente, as lacunas das frases em destaque estão presentes na alternativa