Questões de Concursos - Questões Comentadas

10 por página

457941201590157

Ano: 2018Banca: FCCOrganização: ALESEDisciplina: AuditoriaTemas: Risco de Auditoria | Auditoria Externa

A NBC TA 200, que estabelece os objetivos gerais do auditor independente e a condução da auditoria em conformidade com normas de auditoria, definiu alguns termos e expressões de relevância para interpretação destas Normas. De acordo com a referida NBC TA 200,

risco de detecção é o risco de que as demonstrações contábeis contenham distorção relevante antes da auditoria.

risco de distorção relevante é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto, com outras distorções.

ceticismo profissional é postura do auditor que reflete a maneira de processar, cautelosamente, informação expressa em termos financeiros, a respeito de eventos econômicos positivos ocorridos em períodos passados, relativamente a uma entidade específica.

risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante. O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção.

asseguração razoável é, no contexto da auditoria de demonstrações econômico-financeiras da entidade, a interpretação de dados desta natureza, flexibilizada pelo ceticismo profissional.

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

457941201570708

Ano: 2020Banca: CESPE / CEBRASPEOrganização: SEFAZ-DFDisciplina: AuditoriaTemas: Fraudes e Erros | Auditoria Externa

As distorções nas demonstrações contábeis podem originar-se de fraude ou de erro. Acerca desse assunto, julgue o item seguinte.

A responsabilidade pela prevenção e detecção da fraude compete principalmente à área de gestão de riscos da organização.

ERRADO

CERTO

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

457941200158642

Ano: 2018Banca: CESPE / CEBRASPEOrganização: SEFAZ-RSDisciplina: AuditoriaTemas: Auditoria Externa | Fraudes e Erros

Um empregado de determinada instituição bancária, que trabalhava no setor de compensação de cheques, depositava, habitualmente, um mesmo cheque em duas contas: na conta designada pelo depositante e na conta de um comparsa. Tal crédito possuía duas origens diferentes: uma da conta do emitente do cheque, e outra de uma conta contábil transitória, de natureza credora. Uma auditoria nos demonstrativos de controle operacional do sistema de compensação de cheques e nos registros contábeis da instituição bancária verificou saldo irregular na referida conta transitória e, a partir disso, foi detectada a fraude que vinha sendo praticada.

Com base nessas informações, é correto afirmar que o empregado realizava os registros

a maior em contas de despesas.

a maior em contas de ativos.

duplicados em contas de ativo.

a menor em contas de compensação.

a menor em contas de receita.

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

457941200263324

Ano: 2023Banca: CESPE / CEBRASPEOrganização: TBGDisciplina: AuditoriaTemas: Fraudes e Erros | Auditoria Externa

No que diz respeito a erros, fraudes, amostragem e normas relativas ao relatório de auditoria, julgue o item subsecutivo.

Na auditoria interna, atos intencionais destinados a manipular informações financeiras ou apropriação indevida de recursos da entidade são indicativos de fraude; por sua vez, equívocos não intencionais na elaboração das demonstrações financeiras são considerados erros.

ERRADO

CERTO

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

457941201177363

Ano: 2019Banca: CFCOrganização: CFCDisciplina: AuditoriaTemas: Auditor Externo: Diretrizes e Responsabilidades (NBC TA 200) | Auditoria Externa

A impossibilidade de o auditor independente obter evidência de auditoria apropriada e suficiente com relação aos saldos iniciais pode resultar em uma das seguintes situações em seu relatório:

Analise as situações em (a) a (d) acima e assinale a alternativa CORRETA.

Emissão de relatório com divisão de responsabilidades, pois o auditor anterior emitiu relatório sem modificação.

Emissão de relatório sem modificação, pois a responsabilidade pelas demonstrações do exercício anterior é do auditor anterior.

Opinião com ressalva ou abstenção de opinião, a menos que proibido por legislação ou regulamentação, conforme apropriado, com relação aos resultados das operações e fluxos de caixa, quando relevante, e não modificada com relação à posição patrimonial e financeira.

Emissão de relatório com parágrafo de ênfase, resguardando-se quanto aos possíveis efeitos em relação aos saldos iniciais.

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

457941201646104

Ano: 2014Banca: FUNDATECOrganização: SEFAZ-RSDisciplina: AuditoriaTemas: Auditor Externo: Diretrizes e Responsabilidades (NBC TA 200) | Auditoria Externa

De acordo com a NBC TA 200, o _______________ é a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção, devido a erro ou fraude, e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.

A alternativa que preenche corretamente a lacuna do trecho acima é:

trabalho conjunto

auditor interno

plano de trabalho

ceticismo profissional

relacionamento com o cliente

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

457941202085195

Ano: 2021Banca: CFCOrganização: CFCDisciplina: AuditoriaTemas: Fraudes e Erros | Auditoria Externa

Analise as afirmações abaixo e assinale a opção CORRETA.

No caso de identificação de fraude ou indicação de que ela pode existir, o auditor deve comunicar esse fato de forma tempestiva à pessoa de nível apropriado da entidade. Esse nível apropriado está geralmente no nível acima daquele que perpetrou a fraude ou pode estar envolvido na possível fraude.

Em se considerando que o auditor independente deve observar a confidencialidade (Código de Ética), em nenhuma circunstância, ele é requerido a comunicar aos responsáveis pela governança corporativa da entidade auditada a fraude ou a possível existência de fraude.

Tendo em vista que as fraudes podem ser perpetradas pela administração da entidade cujas demonstrações contábeis estão sendo auditadas, torna-se inócuo e, portanto, deve ser evitada a obtenção de representações da administração ou responsáveis pela governança.

Se for identificada a existência de uma distorção significativa, o auditor independente não precisa analisar essa distorção em detalhes para concluir se ela poderia estar relacionada com fraude, devendo somente incluir o ponto no relatório de controles internos.

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

457941200175142

Ano: 2018Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos)Organização: CODEMIGDisciplina: AuditoriaTemas: Risco de Auditoria | Auditoria Externa

Para determinar se é apropriado usar evidência de auditoria da efetividade operacional dos controles obtida em auditorias anteriores e, caso afirmativo, a duração do período de tempo que pode decorrer antes de testar novamente o controle, o auditor deve considerar os seguintes aspectos, EXCETO:

A efetividade do controle e sua aplicação, incluindo a natureza e extensão de desvios na aplicação do controle observados nas auditorias anteriores, caso tenha havido mudanças de pessoal.

A efetividade dos controles gerais de Tecnologia da Informação da entidade e os riscos decorrentes das características do controle, incluindo se ele é manual ou automatizado.

Os riscos de distorção relevante e a extensão da confiança no controle, bem como a possibilidade de a falta de alteração em um controle oferecer risco devido às mudanças de circunstâncias.

A efetividade dos outros elementos de controle interno, incluindo o ambiente de controle, os controles de monitoramento da entidade e o seu processo de avaliação de risco.

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

457941201386650

Ano: 2024Banca: Instituto Abaré-etéOrganização: Prefeitura de São Gabriel da Cachoeira - AMDisciplina: AuditoriaTemas: Auditoria Externa | Padrões de Auditoria

Suponha que uma firma de auditoria esteja realizando uma auditoria em uma grande empresa devido a uma suspeita de fraude por parte de um alto executivo. Durante o processo de auditoria, a firma de auditoria percebe que há uma relação próxima entre um dos membros da equipe de auditoria e o executivo sob suspeita, o que pode comprometer a independência da firma. Considerando a situação hipotética descrita acima, qual é o benefício da comunicação regular entre a firma de auditoria e os responsáveis pela governança do cliente?

Permitir que os responsáveis pela governança considerem os julgamentos da firma na identificação e avaliação das ameaças à independência.

Permitir que os responsáveis pela governança intervenham nas atividades da firma de auditoria.

Assegurar que a firma de auditoria seja informada de todas as decisões tomadas pelos responsáveis pela governança.

Garantir que a firma de auditoria mantenha controle total sobre o processo de auditoria.

Possibilitar que a firma de auditoria oculte informações importantes dos responsáveis pela governança.

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

457941201736617

Ano: 2023Banca: CPCONOrganização: Prefeitura de Dona Inês - PBDisciplina: AuditoriaTemas: Risco de Auditoria | Auditoria Externa

Sobre o risco de auditoria, é CORRETO afirmar que:

O risco de auditoria é o risco de que o relatório de auditoria possa ser inadequado. O auditor executa procedimentos para reduzir e gerenciar o risco de chegar a conclusões apropriadas, reconhecendo que as limitações inerentes a todas as auditorias significam que uma auditoria nem sempre pode fornecer irrestrita certeza da condição-objeto.

O risco de auditoria é o risco de que o relatório de auditoria possa ser prejudicado. O auditor executa procedimentos para reduzir e/ou administrar o risco de chegar a conclusões inapropriadas, reconhecendo que as limitações inerentes a todas as auditorias significam que uma auditoria nunca pode fornecer irrestrita certeza da condição-objeto.

O risco de auditoria é o risco de que o relatório de auditoria possa ser inadequado. O auditor executa procedimentos para reduzir ou administrar o risco de chegar a conclusões inapropriadas, reconhecendo que as limitações inerentes a todas as auditorias significam que uma auditoria nunca pode fornecer absoluta certeza da condição-objeto.

O risco de auditoria é o risco de que o relatório de auditoria possa ser prejudicado. O auditor executa procedimentos para reduzir e/ou gerenciar o risco de chegar a conclusões inapropriadas, reconhecendo que as limitações inerentes a todas as auditorias significam que uma auditoria nem sempre pode fornecer absoluta certeza da condição-objeto.

O risco de auditoria é o risco de que o relatório de auditoria possa ser inadequado. O auditor executa procedimentos para reduzir e gerenciar o risco de chegar a conclusões apropriadas, reconhecendo que as limitações inerentes a todas as auditorias significam que uma auditoria nunca pode fornecer absoluta certeza da condição-objeto.

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Reportar erro

Questões

Filtros

Questões

Filtros