YZ Ltda., empresa brasileira, negociou, contratou, pagou e
teve executado frete entre portos brasileiros por navio da
empresa Taking That Ltd. Entrementes, por conta de
atraso ocorrido no porto de destino, a Taking That Ltd.
cobrou adicionalmente da YZ Ltda. o valor de
US$50.000,00. Diante do não pagamento, levou o caso à
arbitragem realizada no exterior, que prosseguiu à revelia,
tomando-se, por base, minuta de contrato sem
justaposição de “ok” ou assinatura. Em saindo vencedor
no processo arbitral para receber o valor cobrado e juros
moratórios, a Taking That Ltd. decidiu executar a sentença
estrangeira no Brasil para recebimento do que entende
devido. Com vista do caso e com base no que dispõe a
aplicação atual da Lei de Introdução às Normas do Direito
Brasileiro e a Lei de Arbitragem, assinale a alternativa
correta.
É permitida a arbitragem, na forma da lei. De maneira
ampla, quanto às lições ilustradas sobre o tema, no atual Código
de Processo Civil, está correto apenas o consignado em:
Duas sociedades empresárias firmaram contrato que
contém cláusula compromissária de convenção de arbitragem com
a previsão de que eventual litígio de natureza patrimonial, referente
ao contrato, deveria ser submetido a tribunal arbitral.
Nessa situação hipotética, caso seja instaurado procedimento
arbitral,
A Arbitragem é um método alternativo de resolução de
controvérsias que tem como principais características a
celeridade, praticidade, a ausência de formalidades e a
especificidade. No que diz respeito à possibilidade de
adoção das tutelas de urgência no procedimento arbitral,
se surgir uma situação de urgência,