Explore as questões disponíveis e prepare-se para seus estudos!
Em artigo publicado em conjunto com Amos Tversky em 1979, Daniel Kahneman, ganhador do prêmio Nobel de Economia em 2002 por seus estudos em economia comportamental, descreve vários padrões de comportamento que se afastam do pressuposto racional da microeconomia clássica.
No referido artigo, os estudiosos apresentam, como exemplo, dois experimentos em que os sujeitos da pesquisa deveriam escolher uma opção entre duas que lhes foram oferecidas.
No primeiro experimento, os sujeitos deveriam escolher entre as opções A e B, conforme descrição a seguir.
• opção A: ganhar $ 2.500 com probabilidade de 33%, $ 2.400 com probabilidade de 66%, ou $ 0 com probabilidade de 1%.
• opção B: ganhar $ 2.400 com certeza. No segundo experimento, os mesmos sujeitos deveriam escolher entre as opções C e D, conforme descrição a seguir.
• opção C: ganhar $ 2.500 com probabilidade de 33%, $ 0 com probabilidade de 67%.
• opção D: ganhar $ 2.400 com probabilidade de 34%, $ 0 com probabilidade de 66%.
No primeiro experimento, 82% dos participantes escolheram a opção B. No segundo experimento, 83% dos participantes escolheram a opção C; além disso, 61% dos participantes escolheram B e C, em conjunto.
Com base na situação apresentada, julgue o item seguinte, relativos à economia comportamental.
A inadequação do conjunto das respostas ao que se espera de
agentes racionais é conhecida como efeito da
certeza (certainty effect).
Ainda no que se refere à economia comportamental, julgue o seguinte item.
De acordo com a teoria da perspectiva, em situações de risco elevado, os agentes consistentemente preferirão opções com ganhos garantidos a apostas mais arriscadas.
Considerando os conceitos relacionados à economia comportamental, julgue o item a seguir.
Segundo a teoria do prospecto, os agentes são mais avessos a perdas que motivados por ganhos econômicos de igual magnitude.
Em artigo publicado em conjunto com Amos Tversky em 1979, Daniel Kahneman, ganhador do prêmio Nobel de Economia em 2002 por seus estudos em economia comportamental, descreve vários padrões de comportamento que se afastam do pressuposto racional da microeconomia clássica.
No referido artigo, os estudiosos apresentam, como exemplo, dois experimentos em que os sujeitos da pesquisa deveriam escolher uma opção entre duas que lhes foram oferecidas.
No primeiro experimento, os sujeitos deveriam escolher entre as opções A e B, conforme descrição a seguir.
• opção A: ganhar $ 2.500 com probabilidade de 33%, $ 2.400 com probabilidade de 66%, ou $ 0 com probabilidade de 1%.
• opção B: ganhar $ 2.400 com certeza. No segundo experimento, os mesmos sujeitos deveriam escolher entre as opções C e D, conforme descrição a seguir.
• opção C: ganhar $ 2.500 com probabilidade de 33%, $ 0 com probabilidade de 67%.
• opção D: ganhar $ 2.400 com probabilidade de 34%, $ 0 com probabilidade de 66%.
No primeiro experimento, 82% dos participantes escolheram a opção B. No segundo experimento, 83% dos participantes escolheram a opção C; além disso, 61% dos participantes escolheram B e C, em conjunto.
Com base na situação apresentada, julgue o item seguinte, relativos à economia comportamental.
Um agente perfeitamente racional e neutro ao risco
escolheria as opções A e D.
No contexto da teoria da escolha pública, as preferências políticas dos eleitores podem ser expressas por uma variável unidimensional em um intervalo numérico de a até b, como a despesa anual a ser realizada pelo governo com educação. Essas preferências são de escolha única (single-peaked), os eleitores podem ser ordenados pela sua escolha única e os políticos têm como único objetivo ser eleitos. A eleição é decidida por maioria absoluta.
Em referência ao cenário hipotético precedente, julgue o item seguinte.
O político maximizará sua probabilidade de eleição se
propuser a política preferida pelo eleitor mediano.