Explore as questões disponíveis e prepare-se para seus estudos!
A partir dessas informações, julgue o item a seguir, com base na teoria e nas hipóteses da economia comportamental.
As respostas dos indivíduos serão as mesmas,
independentemente de como as possibilidades de loterias
serão apresentadas (framed).
Em artigo publicado em conjunto com Amos Tversky em 1979, Daniel Kahneman, ganhador do prêmio Nobel de Economia em 2002 por seus estudos em economia comportamental, descreve vários padrões de comportamento que se afastam do pressuposto racional da microeconomia clássica.
No referido artigo, os estudiosos apresentam, como exemplo, dois experimentos em que os sujeitos da pesquisa deveriam escolher uma opção entre duas que lhes foram oferecidas.
No primeiro experimento, os sujeitos deveriam escolher entre as opções A e B, conforme descrição a seguir.
• opção A: ganhar $ 2.500 com probabilidade de 33%, $ 2.400 com probabilidade de 66%, ou $ 0 com probabilidade de 1%.
• opção B: ganhar $ 2.400 com certeza. No segundo experimento, os mesmos sujeitos deveriam escolher entre as opções C e D, conforme descrição a seguir.
• opção C: ganhar $ 2.500 com probabilidade de 33%, $ 0 com probabilidade de 67%.
• opção D: ganhar $ 2.400 com probabilidade de 34%, $ 0 com probabilidade de 66%.
No primeiro experimento, 82% dos participantes escolheram a opção B. No segundo experimento, 83% dos participantes escolheram a opção C; além disso, 61% dos participantes escolheram B e C, em conjunto.
Com base na situação apresentada, julgue o item seguinte, relativos à economia comportamental.
A inadequação do conjunto das respostas ao que se espera de
agentes racionais é conhecida como efeito da
certeza (certainty effect).
Em artigo publicado em conjunto com Amos Tversky em 1979, Daniel Kahneman, ganhador do prêmio Nobel de Economia em 2002 por seus estudos em economia comportamental, descreve vários padrões de comportamento que se afastam do pressuposto racional da microeconomia clássica.
No referido artigo, os estudiosos apresentam, como exemplo, dois experimentos em que os sujeitos da pesquisa deveriam escolher uma opção entre duas que lhes foram oferecidas.
No primeiro experimento, os sujeitos deveriam escolher entre as opções A e B, conforme descrição a seguir.
• opção A: ganhar $ 2.500 com probabilidade de 33%, $ 2.400 com probabilidade de 66%, ou $ 0 com probabilidade de 1%.
• opção B: ganhar $ 2.400 com certeza. No segundo experimento, os mesmos sujeitos deveriam escolher entre as opções C e D, conforme descrição a seguir.
• opção C: ganhar $ 2.500 com probabilidade de 33%, $ 0 com probabilidade de 67%.
• opção D: ganhar $ 2.400 com probabilidade de 34%, $ 0 com probabilidade de 66%.
No primeiro experimento, 82% dos participantes escolheram a opção B. No segundo experimento, 83% dos participantes escolheram a opção C; além disso, 61% dos participantes escolheram B e C, em conjunto.
Com base na situação apresentada, julgue o item seguinte, relativos à economia comportamental.
Um agente perfeitamente racional e neutro ao risco
escolheria as opções A e D.
A partir dessas informações, julgue o item a seguir, com base na teoria e nas hipóteses da economia comportamental.
As preferências dos indivíduos são completas e transitivas.
No que se refere à economia comportamental, planejamento tributário e planejamento sucessório, julgue o seguinte consecutivo.
A previdência privada é uma alternativa para quem deseja
fazer um planejamento sucessório evitando o inventário e o
ITCMD (Imposto Causa Mortis e Doações).
Ainda no que se refere à economia comportamental, julgue o seguinte item.
Ainda que implique vieses em situações normais, o uso de heurísticas pode ser benéfico em contextos de incerteza.