Questões

II, III e IV.

I, II e IV.

I e III.

I, II e III.

As causas de impedimento e suspeição somente se aplicam ao Ministério Público quando este for parte.

Na ação rescisória, estará impedido de intervir o membro do Ministério Público que tiver atuado no processo do acórdão rescindendo.

A suspeição do membro do Ministério Público pode ser alegada mesmo por quem não é parte no processo.

A participação de Promotor de Justiça em inquérito civil não impede sua atuação na ação civil pública.

Não há impedimento do Promotor de Justiça que anteriormente atuou no processo como perito.

O membro do Ministério Público que estiver na livre administração de seus bens pode oferecer lance em leilão de alienação judicial, salvo nos casos em que atuou na fase de cumprimento de sentença.

O Ministério Público goza de prazo em dobro, contados em dias corridos, nos termos do Código de Processo Civil de 2015, salvo nas hipóteses em que a lei lhe prescreve prazo próprio de forma expressa;

Quando atua como fiscal da ordem jurídica, o Ministério Público não pode ser considerado parte, pois não tem direito de produzir provas nem de recorrer;

O membro do Ministério Público que é amigo íntimo do advogado de uma das partes é considerado suspeito para atuar no feito, nos termos do Código de Processo Civil de 2015;

Processos que envolvam interesse de incapaz e nos quais participa a Fazenda Pública são hipóteses de intervenção obrigatória do Ministério Público, nos termos do Código de Processo Civil de 2015;

Quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive.

Se for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados.

Quando for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte no processo.

Se for interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.

Que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio.

ser amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados 

aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou subministrar meios para atender às despesas do litígio

for interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes

receber elogios de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo

Quando for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte no processo.

Quando for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados.

Quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer das partes.

Quando promover ação contra a parte ou seu advogado.

CERTO

ERRADO

ser recusado, no caso de prestação de serviços a uma das partes anteriormente à instauração da ação;

escusar-se ou ser recusado por impedimento ou suspeição. 

ser recusado, no caso de faltar-lhe conhecimento técnico ou científico;

ser recusado se, com ou sem motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que lhe foi assinado;

ser recusado, no caso de ser alegada sua suspeição por uma das partes;

interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.

em relação ao processo de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão. 

quando for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte no processo. 

caso seja conhecido de qualquer das partes ou de seus advogados. 

quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer das partes. 

Deverá ser rejeitado, pois a declaração de suspeição pelo magistrado por motivos supervenientes não possui efeitos retroativos.

Deverá ser rejeitado, pois a causa da declaração se deu por ato praticado por Paulo.

Deverá ser acolhido, considerando a flagrante inimizade existente entre o juiz e a parte.

Deverá ser rejeitado, pois a remessa da ação ao juízo substituto e a ratificação dos atos anteriores é capaz de afastar a nulidade arguida.

Deverá ser acolhido, sendo certo que a manutenção da decisão prejudicará Paulo e decorreu da parcialidade do julgador.