questionei.comQuestões
Explore as questões disponíveis e prepare-se para seus estudos!
Ano: 2012Banca: FCCOrganização: TCE-APDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos
O responsável por um ambulatório médico afirmou:
“Todo paciente é atendido com certeza, a menos que tenha chegado atrasado.”
De acordo com essa afirmação, conclui-se que, necessariamente,
“Todo paciente é atendido com certeza, a menos que tenha chegado atrasado.”
De acordo com essa afirmação, conclui-se que, necessariamente,
Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPEOrganização: MPE-PIDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos
Texto associado
Edna, Marta e Sandra são analistas de apenas uma das
áreas: informática, orçamento e serviço social, mas não
necessariamente nessa ordem. Nesse sentido, considere as
proposições a seguir.
P: Edna é analista na área de informática.
Q: Marta não é analista na área de informática.
R: Sandra não é analista na área de serviço social.
Sabendo-se que apenas uma dessas proposições é verdadeira, é
correto afirmar que
áreas: informática, orçamento e serviço social, mas não
necessariamente nessa ordem. Nesse sentido, considere as
proposições a seguir.
P: Edna é analista na área de informática.
Q: Marta não é analista na área de informática.
R: Sandra não é analista na área de serviço social.
Sabendo-se que apenas uma dessas proposições é verdadeira, é
correto afirmar que
Sandra é analista de serviço social.
Ano: 2025Banca: IBAMOrganização: Prodesan - SPDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Introdução à Lógica | Raciocínio Lógico | Proposições e Operadores Lógicos | Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos
Durante uma investigação, um grupo de pessoas foi
interrogado, e cada uma fez uma declaração sobre
quem era o culpado. O investigador percebeu que
apenas uma dessas declarações era verdadeira. Com
base nisso, analise as alternativas e determine qual
delas é correta.
Ano: 2012Banca: CESGRANRIOOrganização: PetrobrasDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos
Para a construção de um silogismo, há a necessidade de 3 sentenças. A segunda e a terceira já estão formuladas e são apresentadas a seguir.
• O Brasil possui a maior delas - a floresta amazônica.
• Logo, o Brasil é o pulmão do mundo, ajudando na salubridade do planeta.
Para o desenvolvimento lógico do raciocínio, a primeira sentença deve ser:
Ano: 2023Banca: VUNESPOrganização: Prefeitura de São Paulo - SPDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos
Um grupo de seis pessoas passou por uma bateria de
testes para verificação se eram ou não eram qualificadas
para exercer determinada função em uma empresa. Algumas informações sobre os resultados dos testes são
dadas a seguir e expressas da seguinte forma: ‘é’, que
significará ser qualificada ou qualificado ou na forma ‘não
é’ que significará não ser qualificada ou não ser qualificado.
Considere que as seguintes afirmações são verdadeiras:
I. Se André é, então Bruna é.
II. Cleusa é ou Davi é.
III. Ou Elton é ou Fabiana não é.
IV. Bruna não é.
V. Cleusa não é.
VI. Fabiana é.
A partir dessas informações é logicamente verdadeiro
afirmar que:
Ano: 2018Banca: CESPE / CEBRASPEOrganização: ABINDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos
As seguintes proposições lógicas formam um conjunto de premissas de um argumento:
• Se Pedro não é músico, então André é servidor da ABIN.
• Se André é servidor da ABIN, então Carlos não é um espião.
• Carlos é um espião.
A partir dessas premissas, julgue o item a seguir, acerca de lógica de argumentação.
Se a proposição lógica “Pedro é músico.” for a conclusão desse
argumento, então, as premissas juntamente com essa conclusão
constituem um argumento válido.
Ano: 2019Banca: FUNDATECOrganização: Prefeitura de Cordilheira Alta - SCDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos
Texto associado
Lista de símbolos:
⇒ Condicional
⇔ Bicondicional
∧ Conector “e”
∨ Conector “ou”
∨Conector “ou” exclusivo
¬ Negação da proposição
Se vale A, então vale B. Se vale B, então vale C. Se vale C, então vale D. Sabe-se que não vale D. Disso pode-se concluir que:
Ano: 2010Banca: ACEPOrganização: BNBDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Teoria das Probabilidades | Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos
Um bairro conta com quatro agências bancárias, denominadas Norte, Sul, Leste e Oeste, as quais somam 750 clientes. Sobre este conjunto de clientes, sabe-se que:
• não há clientes das agências Norte e Leste, simultaneamente.
• 220 são clientes da Norte e não são clientes da Sul.
• 240 são clientes da Leste e não são clientes da Sul.
• 180 são clientes da Sul.
• 200 são clientes das agências Norte ou Sul e da agência Oeste.
• 80 são clientes das agências Leste e Oeste e não são clientes da agência Sul.
Com estes dados, deduz-se que a probabilidade de que um cliente deste conjunto, escolhido ao acaso, seja cliente da agência Oeste é:
Ano: 2014Banca: VUNESPOrganização: TJ-SPDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos
Considere verdadeiras as afirmações:
• Todos os cães latem.
• Todos os cães possuem quatro patas.
• Os gatos também possuem quatro patas.
• Alguns seres humanos imitam os latidos dos cães.
• Nem todos os cães mordem e alguns gatos arranham.
A partir dessas afirmações, pode-se concluir, corretamente, que
• Todos os cães latem.
• Todos os cães possuem quatro patas.
• Os gatos também possuem quatro patas.
• Alguns seres humanos imitam os latidos dos cães.
• Nem todos os cães mordem e alguns gatos arranham.
A partir dessas afirmações, pode-se concluir, corretamente, que
Ano: 2013Banca: CESPE / CEBRASPEOrganização: MIDisciplina: Raciocínio Lógico e QuantitativoTemas: Lógica de Argumentação: Diagramas e Operadores Lógicos
Ao comentar a respeito da qualidade dos serviços prestados por uma empresa, um cliente fez as seguintes afirmações: P1: Se for bom e rápido, não será barato.P2: Se for bom e barato, não será rápido.P3: Se for rápido e barato,não será bom. Com base nessas informações, julgue os itens seguintes.
Um argumento que tenha P1 e P2 como premissas e P3 como conclusão será um argumento válido.
Um argumento que tenha P1 e P2 como premissas e P3 como conclusão será um argumento válido.
..