questionei.comQuestões
Explore as questões disponíveis e prepare-se para seus estudos!
Ano: 2015Banca: FUNDATECOrganização: Prefeitura de Gramado - RSDisciplina: História Geral e do BrasilTemas: História do Brasil | Governos Lula e Dilma
O segundo mandato da
Presidenta Dilma Rousseff está sendo
caracterizado por um forte confronto político,
tanto na Câmara dos Deputados, quanto no
Senado, falam até em processo de
impeachment. Para Boris Fausto, os fatores que
compõem a constituição, ou o fim de uma
governabilidade, são externos e internos. A
respeito desse embate político atual, existente
em outros períodos históricos, analise as
assertivas abaixo no que diz respeito ao que
levou a “deposição de Getúlio Vargas”:
I. A demissão de uma figura política
importante da máquina administrativa pelo
presidente Vargas é considerada por alguns
historiadores como uma manobra errada
para esse momento político histórico.
II. Sua queda não foi só uma conspiração
interna e externa, mas um complexo
resultado do jogo político da época.
III. Sua renúncia é considerada uma estratégia
política, convicção pessoal, pois sua
ideologia de política trabalhista não estava
contemplando as necessidades da
sociedade, obrigando-o a renunciar.
Quais estão corretas?
Ano: 2010Banca: FUNCABOrganização: DETRAN-SE Disciplina: História Geral e do BrasilTemas: Governos Lula e Dilma | História do Brasil
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva está
aplicando vultuosos investimentos financeiros nas obras do
PAC. Esta sigla significa:
Ano: 2023Banca: IGEDUCOrganização: Prefeitura de Surubim - PEDisciplina: História Geral e do BrasilTemas: História do Brasil | Governos Lula e Dilma
Julgue o item a seguir.
Frequentemente, argumenta-se que o governo Lula teria
sido beneficiado pela conjuntura internacional, enquanto
o governo Bolsonaro teria enfrentado desafios. No
entanto, esse argumento apresenta uma falha. Embora
seja verdade que a taxa de crescimento da economia
global tenha sido mais alta entre 2003 e 2010, o
desempenho econômico do Brasil nesse período superou
a média mundial, ao passo que sob o governo Bolsonaro,
o desempenho econômico ficou aquém dessa média.
Ano: 2011Banca: CESPE / CEBRASPEOrganização: Instituto Rio BrancoDisciplina: História Geral e do BrasilTemas: História do Brasil | Governos Lula e Dilma
Texto associado
A política externa do governo de Luiz Inácio Lula da Silva
(2003-2010)
(2003-2010)
caracterizou-se por maior aproximação do Brasil, política e economicamente, com o Irã, em relação aos governos passados, tendo-se intensificado visitas, missões e contatos comerciais, científicos e nas áreas de cooperação e energia.
Ano: 2018Banca: CONSESPOrganização: Prefeitura de Santa Fé do Sul - SPDisciplina: História Geral e do BrasilTemas: História do Brasil | Governos Lula e Dilma
Foram programas intuídos ou reelaborados pelo
Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, com exceção:
Ano: 2019Banca: CONTEMAXOrganização: Prefeitura de Conceição - PBDisciplina: História Geral e do BrasilTemas: História do Brasil | Governos Lula e Dilma
Em que governo brasileiro foi sancionada a lei
das cotas para o ensino superior?
Ano: 2019Banca: IADESOrganização: Instituto Rio BrancoDisciplina: História Geral e do BrasilTemas: Governos Lula e Dilma | História do Brasil
No que tange aos impactos tecnológicos e digitais nas transformações políticas e sociais do Brasil no século 21, julgue (C ou E) o item a seguir.
Embora continue a ser uma das mais importantes
petroleiras mundiais, a Petrobras encontra dificuldades
para se expandir em face de determinados obstáculos
técnicos que ainda não conseguiu suplantar, a exemplo
do domínio da tecnologia apropriada para a exploração
de petróleo em águas profundas, o que reduz
acentuadamente a participação dela no pré-sal.
Ano: 2018Banca: COPESE - UFJFOrganização: UFJFDisciplina: História Geral e do BrasilTemas: História do Brasil | Governos Lula e Dilma
Leia o texto abaixo e marque a opção CORRETA:
Em análise sobre os anos 1980, BRUNO (2002) mencionava o filme O ovo da serpente (1977), de Ingmar Bergman, obra que associava o momento político da Alemanha nos anos 1920 ao amadurecimento do nazismo. A autora identificava o aumento da violência no campo e a multiplicação dos grupos de defesa da propriedade como sinais de que “algo estava no ar”. [...] Três décadas após a redemocratização no Brasil, a serpente já se arrasta e o ar da democracia torna-se mais rarefeito. Paradoxalmente, aqueles grupos que se mobilizavam em torno da União Democrática Ruralista (UDR) ganharam força simbólica no Congresso, se institucionalizaram – principalmente na Frente Parlamentar da Agropecuária (vulgo “bancada ruralista”) – e conseguem, nesses espaços institucionais, terreno fértil para a redução de direitos sociais.
Essa frente parlamentar foi decisiva na derrubada da presidente Dilma Rousseff, em 2016, e na manutenção, nesse mesmo ano, do presidente Michel Temer no poder. Mais do que isso: diante dos serviços prestados, esses deputados e senadores vêm protagonizando uma pedalada autoritária contra os povos originários e tradicionais do Brasil, por meio da criminalização – como nas CPIs da Funai e do Incra – e da tentativa de eliminação, de apagamento das expressões no campo que não sejam aquelas do agronegócio. A campanha “O Agro é Pop”, da Rede Globo, elimina a palavra “negócio” e celebra um modelo que os políticos buscam tornar cada vez mais hegemônico no Congresso. Os modelos camponês e indígena são invisibilizados.
(Texto adaptado. CASTILHO, Alceu. A serpente fora do ovo: a frente do agronegócio e o supremacismo ruralista. Revista OKARA, v. 12, n. 2, UFPB, 2018. Disponível em: <http://www.periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/okara/article/view/41337/20731>
Ano: 2015Banca: FUNDATECOrganização: Prefeitura de Nova Petrópolis - RSDisciplina: História Geral e do BrasilTemas: História do Brasil | Governo Sarney | Governos FHC | Governo Collor e Impeachment | Governos Lula e Dilma
Na atualidade, estamos
vivendo no Brasil um período de instabilidade
política, recessão de mercado, aumento da
inflação, ou seja, um processo de
desaquecimento da economia. Essa mesma
situação já foi configurada em outros momentos
históricos no Brasil, quais sejam:
I. No primeiro governo de Luiz Inácio Lula da
Silva (2003-2010), pois o governo que o
antecedeu (PTB) deixou o país em uma
situação de crise, com possibilidade
incontrolável da inflação.
II. No governo de Fernando Henrique Cardoso
(1995-2002), que, para sair da crise,
implantou uma política econômica
agressiva, não atraindo capital
internacional, mas apostando na ajuda do
FMI.
III. No Governo de Fernando Collor de Mello
(1990-1992), em que foi introduzido o
Plano Collor II, na tentativa de conter a
inflação e congelar os preços.
IV. No governo de José Sarnei (1985-1990),
em que enfrentou-se uma aguda crise
econômica inflacionária, advinda do período
da ditadura militar e agravada com a
conjuntura política do momento.
Quais estão corretas?
Ano: 2024Banca: IF-ESOrganização: IF-ESDisciplina: História Geral e do BrasilTemas: História do Brasil | Governos Lula e Dilma
Texto de apoio: MOTTA, Rodrigo Patto Sá. O lulismo e os governos do PT: ascensão e queda. In: FERREIRA, Jorge;
DELGADO, Lucilia de Almeida Neves (orgs.). O tempo da Nova República: da transição democrática à crise política
de 2010: Quinta República (1985-2016). 1.ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018. (O Brasil republicano;
volume 5).
Julgue as afirmativas abaixo quanto aos governos do PT, de acordo com a análise do historiador
Rodrigo Motta (2003-2015):
I. O programa moderado do PT para as eleições de 2002 foi sacramentado na “Carta aos
brasileiros”, que significava um compromisso com a estabilidade econômica e respeito aos
contratos, inclusive com o capital estrangeiro. Tratava-se de uma declaração de garantia
de que as dívidas do estado seriam honradas e que a propriedade seria respeitada, para
tranquilidade dos capitalistas.
II. Superada a fase inicial de ajuste ortodoxo da economia, o novo desenvolvimentismo da
era Lula foi instalando-se paulatinamente, aproveitando a experiência e as tradições ainda
presentes na máquina estatal. Foi abandonada a visão privatista dos governos anteriores
e recuperado o papel do Estado como agente planejador econômico.
III. A maneira heterodoxa como o governo Lula respondeu à crise econômica global de 2008
destacou-se em seu 2º mandato, especialmente porque os resultados foram positivos. Em
lugar de adotar a receita liberal aplicada por muitos países no mesmo contexto, o governo
brasileiro ampliou os gastos públicos e tomou medidas para estimular a atividade
econômica.
IV. No período Lula-Dilma, o Estado aprofundou as ações de reparações financeiras e de busca
da verdade sobre a violência da ditadura, além de também ter sido mais ousado na
abertura de acervos documentais produzidos pelas agências de repressão. No entanto,
continuou-se a evitar a busca por justiça penal e a respeitar o conceito de anistia recíproca
para não confrontar alguns setores que preferiam esquecer os crimes contra os direitos
humanos praticados na ditadura.
Estão CORRETAS: