Questões

abster-se de emitir uma conclusão ou se retirar do trabalho, quando tal retirada for possível de acordo com as leis ou regulamentos aplicáveis.

emitir um relatório com opinião adversa e informar às entidades reguladoras, de modo tempestivo, sobre os fatos observados.

emitir um relatório com opinião adversa ou com abstenção de opinião, de acordo com a recepção da entidade em relação às observações do auditor.

emitir um relatório com opinião adversa ou se retirar do trabalho, quando tal retirada for possível de acordo com as leis ou regulamentos aplicáveis.

abster-se de emitir uma conclusão e informar às entidades reguladoras, de modo tempestivo, sobre os fatos observados.

CFC (Conselho Federal de Contabilidade) revisar os relatórios de revisão e outros documentos elaborados pelo Revisor e os planos de ação elaborados pelo Revisado.

Grupo Assessor julgar os recursos interpostos sobre as decisões proferidas, relativamente aos relatórios de revisão emitidos.

Grupo Assessor aprovar, por maioria absoluta de votos, o regimento interno e seus componentes. 

Comissão de Valores Mobiliários (CVM) comunicar à Fiscalização do CFC e da CVM as situações que indicam necessidade de diligências por parte destes em relação aos trabalhos de Revisados e Revisores.

Grupo Assessor solicitar aos representantes do CFC (Conselho Federal de Contabilidade) a realização de diligências específicas aos Revisores e Revisados, buscando esclarecer ou obter informações sobre os trabalhos por estes realizados, de forma prévia, concomitante ou subsequente.

CERTO

ERRADO

CERTO

ERRADO

com deficiências

com limitação de escopo ao trabalho do revisor

com limitação de escopo ao trabalho do revisado

sem conformidade

inadequado

Julgamento profissional 

Técnicas e habilidades de asseguração 

Trabalho de asseguração

Circunstâncias do trabalho 

Risco do trabalho 

o sistema de controle de qualidade do Revisado não é adequadamente projetado para fornecer à empresa uma garantia razoável de desempenho e relatórios de acordo com os padrões profissionais, em todos os aspectos relevantes.

as políticas e/ou os procedimentos de qualidade não estão em conformidade com as Normas Brasileiras de Contabilidade Técnicas e Profissionais emitidas pelo CFC, ou foram identificados o descumprimento das referidas normas ou ainda, quando aplicável, o descumprimento de normas emitidas por órgãos reguladores.

foram impostas condições limitadoras para o trabalho, a ponto de o Revisor não ter condições de concluir sobre a revisão e/ou sobre a capacidade de o Revisado reportar de acordo com as normas de auditoria aplicáveis no Brasil e os padrões profissionais, em todos os aspectos relevantes. 

o revisado não cumpriu seu sistema de controle de qualidade a ponto de comprometer a garantia razoável de desempenho e relatórios de acordo com as normas profissionais aplicáveis, em todos os aspectos relevantes.

há ausência de um ou alguns quesitos nos manuais de qualidade da firma de auditoria que descrevam as políticas e procedimentos a serem adotados pelos membros da equipe de auditoria no planejamento, execução e conclusão dos trabalhos de auditoria, conforme requerido pelas normas de auditoria.

evidências apropriadas e suficientes;

critérios adequados;

relatório de asseguração escrito na forma apropriada;

relacionamento entre, pelo menos, duas partes (contratante e auditor).

objeto apropriado;

todos os documentos sejam apresentados impressos e na forma digital.

os trabalhos de auditoria interna sejam replicados em ambiente diverso da entidade.

os bancos de dados da entidade auditada tenham acesso limitado durante os trabalhos de auditoria interna. 

a equipe de auditoria interna conte com profissional com conhecimento suficiente sobre a tecnologia da informação e os sistemas de informação utilizados.

a auditoria interna seja feita sem acesso à internet de modo a evitar acessos não autorizados.

à rede.

à equipe de trabalho.

ao revisor da qualidade do trabalho.

à revisão da qualidade do trabalho.

à firma.