Carlos, Eduardo e Fátima se associaram para abrir uma pequena empresa. Para a abertura desse empreendimento, Carlos entrou com R$ 32.000,00, Eduardo, com R$ 28.000,00 e Fátima, com R$ 20.000,00. Após cinco anos de atividade, eles venderam a empresa por R$ 416.000,00 e dividiram esse valor pelos três sócios, de forma diretamente proporcional à quantia que cada um investiu na abertura do empreendimento.
Considerando essa situação, julgue os próximos itens.
Na partilha, Eduardo recebeu mais de R$ 150.000,00.
Uma pessoa recebeu um abono de R$ 520,00 e separou 3/8 dessa quantia para dividir igualmente entre seus três
filhos. O valor que cada um dos filhos recebeu foi
Carlos e Paulo são funcionários de uma empresa e seus salários brutos mensais, em reais, são diretamente proporcionais aos números 3 e 5. Além disso, o salário de Paulo supera o salário de Carlos em R$ 2.640,00.
Com base nessa situação, julgue os itens a seguir.
O salário de Carlos corresponde a 65% do salário de Paulo.
O salário mensal de uma determinada categoria de
trabalhadores era de R$ 10.000, em 2024, e R$12.000,
em 2025. Os índices de custo de vida correspondentes
eram 110, para 2024, e 120, para 2025. Assinale a
alternativa que corretamente indica qual será o salário de
2024, a preços de 2025:
Uma creche recebe, para a merenda, 12 L de leite integral por
dia. Sabendo-se que esse leite é dividido igualmente pelas 60
crianças dessa creche, quanto leite beberá cada criança em 3
dias?
Considere que três amigos tenham aplicado quantias diretamente proporcionais aos números 3, 5 e 7, em um banco que pague juros simples de 3% ao mês, e que os montantes dessas aplicações, ao final de 6 meses, tenham somado R$ 35.400,00. Com base nessas informações, julgue o item a seguir.
A menor quantia aplicada foi inferior a R$ 5.800,00.
Um cloreto de ferro hidratado, FeClx . yH2O de massa molecular igual a 270.5
g.mol-1 apresenta-se constituído por 20.6% de ferro e 39.4% de cloro, em massa. A
sua fórmula química é:
Uma certa quantidade de dinheiro foi dividida em duas partes
diretamente proporcionais a 1 e 2 e submetidas a diferentes
rentabilidades pelo mesmo intervalo de tempo, o que fez com que
ambas aumentassem de valor.
A parte menor teve rentabilidade de 50% enquanto a maior
rendeu 20%. Com isso, o valor total resgatado foi de R$ 780,00.
Se as duas partes iniciais tivessem exatamente os mesmos valores,
mas as rentabilidades fossem trocadas, o valor total resgatado
seria
Mateus comprou, por R$ 200.000,00, um terreno de 1.800 m2, formado por cinco lotes, cujos preços de compra foram proporcionais às suas respectivas áreas: dois de 250 m2, um de 350 m2, um de 450 m2 e um de 500 m2. Dois meses depois, vendeu um dos lotes de 250 m2 por R$ 40.000,00, o de 350 m2 por R$ 50.000,00 e o de 450 m2 por R$ 60.500,00. O terreno correspondente aos dois lotes restantes foi dividido entre os dois filhos de Mateus: João, de 21 anos de idade, e Pedro, de 24 anos de idade.
A respeito dessa situação, julgue os itens de 55 a 60.
Na compra, o preço do lote de 500 m2 correspondeu a mais de 25% do valor total do terreno pago por Mateus.