Questões

Em I, Confirmação externa; em II, Reexecução; em III, Observação; em IV, Indagação.

Em I, Confirmação externa; em II, Procedimentos analíticos; em III, Indagação; em IV, Reexecução.

Em I, Procedimentos analíticos; em II, Inspeção; em III, Recálculo; em IV, Reexecução.

Em I, Indagação; em II, Procedimentos analíticos; em III, Confirmação externa; em IV, Reexecução.

o trabalho de auditoria deve se pautar apenas por fontes documentais, pois a confiabilidade delas é inquestionável.

o trabalho de auditoria deve se pautar por uma única fonte para cada fato, pois a pluralidade de fontes redunda inevitavelmente em inconsistências.

se o trabalho de auditoria basear-se em apenas uma fonte de informações, então a existência de distorção relevante deve ser presumida.

se as respostas obtidas da administração, do controle interno ou de outras fontes forem consistentes entre si, torna-se possível a conclusão de que as evidências não são confiáveis.

se as respostas obtidas da administração, do controle interno ou de outras fontes forem inconsistentes entre si, torna-se possível a conclusão de que um item individual da evidência de auditoria não é confiável.

CERTO

ERRADO

Papel de trabalho. 

Achado de auditoria.

Fraude.

Evidência de auditoria.

testes de eficiência e eficácia dos controles internos.

procedimentos de comprovação das conformidades e inconformidades.

evidências de auditoria.

procedimentos de amostragem de qualidade em auditoria.

procedimentos analíticos de investigação e evidenciação.

Evidências de auditoria são as práticas contábeis utilizadas pela administração para a elaboração das demonstrações contábeis.

O objetivo do auditor independente é obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim que o auditor expresse sua opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável; bem como apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se como exigido pelas NBC TAs, em conformidade com as constatações do auditor.

Risco de auditoria é quando o auditor é questionado pelos órgãos fiscalizadores e acionistas a respeito do relatório emitido sobre as demonstrações contábeis auditadas.

Estrutura de relatório financeiro aplicável é a estrutura de relatório adotada pelo auditor independente para a emissão de sua opinião sobre as demonstrações contábeis.

O auditor deve interrogar cada um dos funcionários e discordar das informações fornecidas por eles.

Deverá fazer um relatório indicando um grande fator de risco que coloca em dúvida todo o seu trabalho.

O auditor deve comunicar os responsáveis pela governança e determinar as implicações para a auditoria e para a sua opinião.

O auditor deve mencionar o fato como deficiência de controle interno.

é obtida a partir do planejamento realizado para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo.

não é de natureza cumulativa e somente é válida se obtida a partir de procedimentos de auditoria executados.

a suficiência das evidências de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria.

a adequação da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria.

é afetada pela elaboração tempestiva da documentação de auditoria.

O auditor solicita o desligamento dos membros da administração.

Surge a necessidade de realizar outros procedimentos de auditoria.

O auditor deverá imediatamente reportar isso no relatório de opinião.

Não há necessidade de realizar outros procedimentos de auditoria.

A auditoria solicita o desligamento do contrato de serviços entre empresa e auditoria.

o critério pode ser entendido como as consequências relacionadas aos correspondentes achados.

a situação encontrada é o padrão comumente utilizado para determinar se o que foi auditado atingiu, excedeu ou mostrou-se aquém do desempenho esperado. 

os efeitos são os achados de maior relevância, identificados na fase de execução, ou seja, os efeitos dizem respeito à condição apresentada. 

as causas são as razões da diferença entre o critério e os efeitos, podendo ser relacionadas à operacionalização, mas, não à concepção do objeto da auditoria.

as evidências e análises dizem respeito ao resultado da aplicação dos métodos de análise de dados e seu emprego na produção de evidências.