Adelaide ajuizou, perante a Justiça Federal de primeiro grau, ação de revisão de contrato de financiamento Imobiliário em face da Caixa Econômica Federal, pedindo a declaração de nulidade de cláusula contratual que autorizava o desconto das parcelas mensais de financiamento Imobiliário direto na folha de pagamento e o recálculo do financiamento, do saldo devedor e dos encargos mensais. No curso do processo, Breno requereu a sua intervenção nos autos como amicus curiae, sustentando ter celebrado contrato idêntico com a Caixa Econômica Federal, tratando-se de matéria relevante e com repercussão social.
Sobre essa situação, é correto afirmar que deve ser:
Quanto ao disposto na Lei nº 13.105, de 16 de março de
2015 (Código de Processo Civil) sobre o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica, marque a
opção correta.
Quando há intervenção no processo em que um terceiro não se
vincula processualmente ao resultado do julgamento, mas sua
participação sucede como forma de agregar subsídios aptos a
contribuir com a qualificação da decisão a ser tomada no âmbito
do Poder Judiciário, observa-se o que se chama de
Atenção: Considere o Código de Processo Civil brasileiro para
responder à questão.
Cauã foi fiador de Jorge, seu amigo de infância, que alugou uma casa
para a sua residência. Jorge deixou de pagar com as obrigações
contratuais, porém somente Cauã foi acionado judicialmente pelo
locador. Na contestação, Cauã gostaria de incluir Jorge no polo passivo
da demanda. Tal situação é possível por
Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais pessoas, o
terceiro juridicamente interessado em que a
sentença seja favorável a uma delas poderá intervir
no processo para assisti-la. A assistência será
admitida:
Em determinado processo, Augusto está processando Júlio e Marcelina por descumprimento contratual. Augusto alega que
firmou contrato com ambos para que fizessem o projeto de decoração a o quarto de seu filho, que estava para nascer. Alega,
também, que o contrato firmado indicava que o projeto seria feito por ambos – decoradores e especializados em desenho
de móveis planejados – e deveria ser entregue em até trinta dias, uma vez que o filho teria o nascimento previsto para seis
meses após esse prazo. Entretanto, não entregaram o projeto mesmo após três meses da assinatura do contrato, obrigandoo a contratar outros prestadores para o serviço, por preço mais caro, devido à urgência. Uma vez citados os réus, Júlio
compareceu aos autos, apresentou sua defesa e argumentos no sentido de que houve descumprimento do contrato por
parte de Augusto, o que impossibilitou o cumprimento do contrato. Marcelina, ainda que citada de forma válida, não
apresentou defesa nos autos no prazo legal. Sobre o caso em questão, podemos afirmar que: