O pleno e formal conhecimento da atribuição de ato
infracional, mediante citação ou meio equivalente, a defesa
técnica por advogado, a assistência judiciária gratuita e
integral aos necessitados na forma da lei, o direito de ser
ouvido pessoalmente pela autoridade competente etc.
amoldam-se à luz da Lei n° 8069/90 como hipóteses de:
Atente para o seguinte caso e analise as afirmações
que se seguem:
A autoridade policial, cumprindo mandado de busca e
apreensão, apreendeu um jovem, oriundo da Vara da
Infância de Fortaleza. No entanto, o mandado foi cumprido
fora do expediente forense. Dessa forma, o policial
encaminhou o jovem à Unidade de Recepção.
I. Se o jovem é oriundo da Vara da Infância de
Fortaleza, ele deve ser apresentado pelo policial à
autoridade judiciária competente.
II. Se o mandado foi cumprido fora do expediente
forense, devem ser providenciados: ofício de
encaminhamento assinado pelo Delegado de Polícia
competente, cópias do mandado de busca e
apreensão, documento de identificação pessoal e
exame de corpo de delito.
III. Os documentos expedidos no caso de cumprimento
de mandado fora do expediente forense devem ser
apresentados à Unidade de Recepção. Essa, por sua
vez, deverá realizar a apresentação do jovem à
autoridade judiciária competente no primeiro dia
útil subsequente à data da apreensão.
IV. O prazo de validade do mandado de busca e
apreensão deverá ser verificado, como consta no
Artigo 47 da Lei nº 12.594/2012. Caso esteja
vencido o prazo, os Centros Socioeducativos e
Unidades de Recepção receberão os adolescentes
ou jovens encaminhados, até nova expedição de
mandado, em espaços especiais.
Considerando as proposições acima apresentadas, é correto
afirmar que
I. A assistência judiciária gratuita e integral aos
necessitados, na forma da lei, é proibida ao adolescente
pelo Estatuto da Criança e do Adolescente.
II. Compete ao CONTRAN, entre outras atribuições, a de
zelar pela não uniformidade e descumprimento das
normas contidas no Código de Trânsito Brasileiro e nas
resoluções complementares.
Valentin, de 13 anos de idade, foi representado pela prática de ato infracional análogo
ao crime de tráfico de drogas. O adolescente foi citado, porém, na data da audiência de apresentação,
deixou de comparecer ao ato. Nesse caso, o defensor público deverá formular o pedido de:
João, Pedro e Maria, estudiosos do Direito da Infância e da
Juventude, travaram intenso debate a respeito dos critérios a
serem utilizados para a fixação da competência dos juízos da
infância e da juventude, considerando os balizamentos
estabelecidos pela Lei nº 8.069/1990.
João sustentava que qualquer criança ou adolescente deveria ter
os seus direitos tutelados pelo referido juízo. Pedro afirmava que
o juízo seria competente apenas em se tratando de crianças e
adolescentes em situação de risco. Maria, por sua vez, defendia
que o juízo seria competente, nas situações indicadas na lei,
estando a criança ou o adolescente, em alguns casos, em situação
de risco e, em outros, não.
À luz da sistemática da Lei nº 8.069/1990, é correto afirmar que
No que diz respeito à prática de atos infracionais
previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente e
dos direitos individuais do menor infrator, assinale a
alternativa INCORRETA:
De acordo com as regras de apuração, processamento e julgamento de ato infracional atribuído a adolescente, assinale a opção correta à luz do ECA e da jurisprudência do STJ.