Questões

O auditor deve expressar uma opinião adversa quando, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.

Existem três tipos de opinião modificada: opinião com ressalva, opinião adversa e abstenção de opinião.

Na circunstância em que o auditor obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente para suportar sua opinião, conclui que as demonstrações contábeis apresentam distorções relevantes, individualmente ou em conjunto, mas não generalizadas, e sua opinião deve ser com ressalva.

O auditor que não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua opinião e que conclui que pode haver efeitos de distorções não detectadas, deve emitir um relatório com opinião adversa.

Apenas o item IV está incorreto.

Apenas o item III está incorreto.

Apenas o item I está incorreto.

Apenas o item II está incorreto.

No caso de identificação de fraude ou indicação de que ela pode existir, o auditor deve comunicar esse fato de forma tempestiva à pessoa de nível apropriado da entidade. Esse nível apropriado está geralmente no nível acima daquele que perpetrou a fraude ou pode estar envolvido na possível fraude.

Embora o auditor independente deva observar a confidencialidade (Código de Ética), existem situações em que ele é requerido a comunicar ao órgão regulador a fraude ou a possível existência de fraude.

Tendo em vista que as fraudes podem ser perpetradas pela administração da entidade, cujas demonstrações contábeis estão sendo auditadas, torna-se inócuo e, portanto, deve ser evitada a obtenção de representações da administração ou responsáveis pela governança.

Sempre que for identificada a existência de uma distorção, o auditor independente deve analisar essa distorção para concluir se ela poderia estar relacionada com fraude.

intimidação.

familiaridade.

defesa de interesse. 

participação na gestão.  

interesse próprio.  

diz respeito ao risco de que uma distorção relevante possa ocorrer e não ser detectada e corrigida;

depende do nível de tolerância a riscos definido no âmbito da organização;

pressupõe a inexistência de controles implementados;

é mensurado após a avaliação da eficácia dos controles internos;

se refere ao risco de não obtenção de evidências suficientes que suportem as conclusões do trabalho.

a escrituração contábil da empresa deve ser destruída, desde o início do período, para ser refeita a partir do zero.

ficou demonstrada a entrada de bens não contabilizados.

foi identificado o suprimento de caixa sem comprovação de origem do numerário.

a distorção nas demonstrações contábeis da empresa deve ser considerada como decorrente de fraude.

a empresa deve oferecer à tributação os valores relativos às quatro unidades que a contabilidade indica terem sido vendidas.

qualidade dos serviços prestados pelo auditor externo.

adequação dos serviços às necessidades da companhia.

a razoabilidade do valor dos honorários cobrados pelo auditor externo.

a independência do auditor externo.

I e III, apenas.

II e IV, apenas.

I, II e III, apenas.

I, II, III e IV.

O auditor deve eliminar procedimentos inadequados e ineficiências nos trabalhos do auditor independente.

O auditor deve garantir o pleno atendimento das normas que regem a atividade de auditoria das Demonstrações Contábeis e das normas emanadas da Comissão de Valores Mobiliários (CVM).

O auditor deve desenvolver programa de qualidade, em conjunto com outros auditores independentes ou em convênio com instituição especializada.

O auditor deve avaliar a competência técnico-profissional dos auditores independentes.

sujeita às penas previstas na Constituição Federal.

relacionada à constituição societária da entidade auditada.

que possa configurar lavagem de dinheiro.

que configura improbidade administrativa.

que causa distorção relevante nas demonstrações contábeis.