Saulo é registrador de imóveis e, em razão do descumprimento reiterado dos deveres, respondeu ao processo administrativo de número 01, sem que houvesse possibilidade de
imposição de pena de perda da delegação. Em razão de falta
grave, também foi instaurado contra ele o processo administrativo número 02, no qual pode ser configurada a hipótese
de perda da delegação. Diante da situação fática apresentada
e considerando as disposições contidas na Lei nº 8.935/1994
(Lei dos Cartórios), assinale a afirmativa correta, pressupondo que em ambos os processos há razões para o afastamento preventivo do oficial.
Luís adquiriu um terreno, por escritura pública não levada ao Registro de Imóveis e onde, posteriormente, construiu uma casa
que teve emplacamento com o respectivo número, bem como a rua, que não o tinha, recebeu o nome de rua das Flores. Executado
por uma nota promissória, e pretendendo obter efeito suspensivo nos embargos que opôs, diligenciou para adquirir o domínio do imóvel, incluindo a construção, sendo o bem aceito à penhora. Acolhidos os embargos e lhe sendo restituído o título, providenciou
o necessário para que não mais constasse contra ele a penhora no registro imobiliário. As providências tomadas foram
Considera-se como ato formal e solene pelo qual se prova a
inadimplência e o descumprimento de obrigação originada em títulos e
outros documentos de dívida:
Antônia e Pedro compareceram perante o oficial do Registro Civil
das Pessoas Naturais (RCPN) da circunscrição territorial em que
Pedro residia e, após os trâmites regulares, receberam a certidão
de que estavam habilitados para casar.
Por serem aficionados em tecnologia, informaram ao oficial que
tinham o sonho de que o seu casamento fosse celebrado em
meio eletrônico.
À luz da sistemática estabelecida na Lei nº 6.015/1973, o oficial
esclareceu, corretamente, a Antônia e Pedro que:
Pedro, que atua no âmbito do Registro de Títulos e Documentos
(RTD) da circunscrição territorial X, foi orientado, por um colega,
a proceder à matrícula de determinado bem móvel que figurava
no Livro B.
Ao analisar a Lei nº 6.015/1973, Pedro concluiu, corretamente,
que: