João foi denunciado pela prática do fato previsto ...

Q: João foi denunciado pela prática do fato previsto no art. 121, § 2o, II, do Código Penal. Apresentada resposta à acusação, inquiridas as testemunhas e realizado debate oral, restou pronunciado nos ter

A) recurso em sentido estrito, no prazo de cinco dias a partir da efetiva intimação da pronúncia. | B) habeas corpus, com a finalidade de obstar o julgamento pelo Tribunal do Júri e a iminente violação de liberdade de locomoção. | C) recurso em sentido estrito, no prazo de cinco dias a partir da juntada aos autos do mandado de intimação da pronúncia. | D) apelação, no prazo de cinco dias a partir da efetiva intimação da pronúncia. | E) apelação, no prazo de cinco dias a partir da juntada aos autos do mandado de intimação da pronúncia.

457941200000412

Ano: 2014Banca: FCCOrganização: DPE-RSDisciplina: Direito Processual PenalTemas: Recursos Autônomos de Impugnação | Apelação Criminal | Habeas Corpus em Direito Penal | Recursos no Processo Penal | Recurso em Sentido Estrito

João foi denunciado pela prática do fato previsto no art. 121, § 2o, II, do Código Penal. Apresentada resposta à acusação, inquiridas as testemunhas e realizado debate oral, restou pronunciado nos termos alinhados na denúncia. Inconformado com a decisão, querendo recorrer, poderá ele interpor

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

João foi denunciado pela prática do fato previsto no art. 121, § 2o...

Questões relacionadas para praticar

João foi denunciado pela prática do fato previsto no art. 121, § 2o...

Questões relacionadas para praticar