Um empresário de Queimadas-PB ajuíza ação
de cobrança contra um fornecedor por inadimplência.
O juiz, ao analisar a petição inicial, verifica que os
pedidos são incertos e que falta a indicação precisa dos
documentos que comprovam o débito. O réu, por sua
vez, apresenta contestação arguindo preliminar de
ilegitimidade ativa. Com base nisso, avalie: **
1. A petição inicial deve indicar o pedido de forma clara
e precisa, sob pena de indeferimento pelo juiz.
2. O réu, ao contestar a ação, pode arguir preliminares
que, se acolhidas, podem extinguir o processo sem
resolução de mérito.
3. A ilegitimidade ativa deve ser analisada pelo juiz de
ofício, independentemente de arguição pela parte ré.
4. A ausência de documentos essenciais na petição
inicial pode ser sanada pelo autor, desde que ainda não
tenha ocorrido o despacho liminar do juiz.
5. A contestação pode incluir reconvenção, desde que
haja conexão entre o pedido reconvencional e o pedido
da ação principal.
Alternativas: