No debate historiográfico, vários autores sustenta...

Q: No debate historiográfico, vários autores sustentam a tese de que, apesar de autoritário e repressivo, o Estado Novo brasileiro não pode ser considerado tipicamente fascista, pois lhe faltava

A) uma ideologia nacionalista, um partido único e centralizador e o uso do terror de Estado contra os oponentes. | B) um ditador com amplos poderes, a instalação de campos clandestinos de concentração e o uso da censura sistemática nos meios de comunicação. | C) uma política ostensiva de propaganda de massas, uma constituição autoritária e o controle do Estado pelos altos oficiais do Exército. | D) um movimento miliciano controlado pelas Forças Armadas, uma polícia política organizada e uma política expansionista. | E) um partido de massas oficial organizado em nível nacional, o investimento na formação de milícias paramilitares e uma política colonialista ou imperialista sobre os outros países.

457941200296310

Ano: 2018Banca: FCCOrganização: TRT - 15ª Região (SP)Disciplina: História Geral e do BrasilTemas: Totalitarismos | História Mundial

No debate historiográfico, vários autores sustentam a tese de que, apesar de autoritário e repressivo, o Estado Novo brasileiro não pode ser considerado tipicamente fascista, pois lhe faltava

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

No debate historiográfico, vários autores sustentam a tese de que, ...

Questões relacionadas para praticar

No debate historiográfico, vários autores sustentam a tese de que, ...

Questões relacionadas para praticar