“Uma das opções possíveis para definir o
deslocamento de paradigma na área das
humanidades e das ciências sociais que se liga, em
nosso século, a um processo mais ou menos longo
cuja fase decisiva parece ter sido 1968-1989
consistiria em vê-lo como uma vitória do corte
interpretativo de origem alemã sobre o de origem
francesa, sintetizando o que muitos pensadores
contemporâneos veem como o fim de uma longa fase
na história dos homens e suas visões de mundo,
começada com o Renascimento e intensificada com o
Iluminismo: donde a designação usual deste fim de
século como inaugurando um período pós-moderno.”
CARDOSO, C. F. História e Paradigmas Rivais. In.: ______;
VAINFAS, R. Domínios da História. Ensaios de Teoria e
Metodologia. 5ª. Ed. Rio de Janeiro: Editora Campus LTDA,
1997, p. 20-21.
Leia as assertivas abaixo.
I O ponto de partida na produção de conhecimento
deve ser, no mínimo, hipotético ou hipotético-dedutivo.
II A História deve ser analítica, estrutural e mesmo
macroestrutural, explicativa, racional, científica.
III É necessária a produção de uma síntese global
que explique as articulações entre os níveis que
fazem da sociedade humana uma totalidade
estruturada e as especificidades no
desenvolvimento de cada nível.
IV As interpretações sobre qualquer ação dos
homens no tempo são, necessariamente,
múltiplas. Não há formas aceitáveis de escolher
entre elas, sendo, portanto, todas válidas se
satisfizerem aos critérios do autor e daqueles que
com ele concordarem.
V Opõe-se ao historicismo e ao método puramente
hermenêutico ou interpretativo que tal corrente
propugnava. Assim, defende a razão e o progresso
humano e pretende estender aos estudos sociais
o método científico.
Assinale a alternativa abaixo que melhor relaciona
as assertivas acima aos paradigmas moderno ou pósmoderno de produção de conhecimento social e
histórico.