Mário desejava adquirir um apartamento de José, te...

Q: Mário desejava adquirir um apartamento de José, tendo sido pactuado o preço em R$ 300.000,00, pois o imóvel necessitava de ampla reforma, ainda que um imóvel naquela região custasse em torno de R$ 400

A) o Fisco está correto em arbitrar unilateralmente o valor do imóvel em R$ 400.000,00, por ser este efetivamente o valor médio de mercado de um imóvel similar naquela região; | B) a apuração do valor venal do imóvel ocorre da mesma formano ITBI e no IPTU; | C) o valor de R$ 300.000,00 declarado por Mário goza da presunção de ser condizente com o valor de mercado; | D) o registrador não poderia ser responsabilizado tributariamente pelo não recolhimento do ITBI; | E) o Fisco pode arbitrar previamente a base de cálculo do ITBI deste imóvel com respaldo em valor de referência por ele estabelecido unilateralmente em pauta genérica de valores venais aplicável a todos os imóveis do Município.

457941200349035

Ano: 2022Banca: FGVOrganização: TJ-PEDisciplina: Direito TributárioTemas: Imposto Predial e Territorial Urbano | Impostos Municipais | Imposto sobre Transmissão de Bens Imóveis

Mário desejava adquirir um apartamento de José, tendo sido pactuado o preço em R$ 300.000,00, pois o imóvel necessitava de ampla reforma, ainda que um imóvel naquela região custasse em torno de R$ 400.000,00. Para poder efetuar o registro do negócio jurídico, Mário foi informado pelo registrador de que deveria recolher o Imposto de Transmissão Inter Vivos (ITBI).

Mário declarou ao Fisco municipal o mesmo valor que constaria da escritura pública (R$ 300.000,00), mas o Fisco não aceitou tal valor, arbitrando-o unilateralmente em R$ 400.000,00.

À luz do Código Tributário Nacional e do entendimento dominante dos Tribunais Superiores, é correto afirmar que:

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

457941200349035

Ano: 2022Banca: FGVOrganização: TJ-PEDisciplina: Direito TributárioTemas: Imposto Predial e Territorial Urbano | Impostos Municipais | Imposto sobre Transmissão de Bens Imóveis

Mário declarou ao Fisco municipal o mesmo valor que constaria da escritura pública (R$ 300.000,00), mas o Fisco não aceitou tal valor, arbitrando-o unilateralmente em R$ 400.000,00.

À luz do Código Tributário Nacional e do entendimento dominante dos Tribunais Superiores, é correto afirmar que:

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Mário desejava adquirir um apartamento de José, tendo sido pactuado...

Questões relacionadas para praticar

Mário desejava adquirir um apartamento de José, tendo sido pactuado...

Questões relacionadas para praticar