[...] são questionáveis algumas observações de (Fe...

Q: [...] são questionáveis algumas observações de (Fernando) Novais (1986) no que se refere às interpretações das inconfidências, em especial a Mineira. Sua concepção de que as ideias que em Portugal pos

A) nomes importantes do movimento mineiro, como Tomás Antônio Gonzaga, Cláudio Manoel da Costa e Alvarenga Peixoto, almejavam algumas reformas no sistema, mas restritas à troca de nomes em postos de poder, não alterando os seus pilares. | B) o baixo nível de alfabetização da região impedia, por si só, a expansão do ideal revolucionário, absolutamente dependente da leitura dos princípios franceses, embora os Autos de Devassa indiquem o confisco de vários livros nas bibliotecas dos inconfidentes. | C) havia uma crença plantada pelo Conde de Assumar, em 1720, de que o ar de Minas inspirava revoluções e, por isso, todos os governantes enviados pelo rei para a região eram negociadores por natureza, contendo, assim, todo ímpeto revolucionário local. | D) manifestações populares nas ruas ao som de “viva o rei, viva o povo e morra o govenador” eram especificamente contra o governador Barbacena, não contra o rei, porque este aplicava cegamente as determinações de Lisboa quanto à cobrança dos impostos atrasados.

457941200456089

Ano: 2019Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos)Organização: Prefeitura de Uberlândia - MGDisciplina: História Geral e do BrasilTemas: Colonização Portuguesa e Mercantilismo | História do Brasil | Independência do Brasil

[...] são questionáveis algumas observações de (Fernando) Novais (1986) no que se refere às interpretações das inconfidências, em especial a Mineira. Sua concepção de que as ideias que em Portugal possuíam uma face reformista, quando transpostas a uma situação colonial, ganhavam uma face ‘revolucionária’ nos parece hoje inadequada e mesmo insustentável. [...]

FURTADO, João Pinto. Inconfidências e conjurações no Brasil:

notas para um debate historiográfico em torno dos movimentos

do último quartel do século XVIII. In: FRAGOSO, João; GOUVÊA,

Maria de Fátima. Coleção O Brasil Colonial, 1720-1821. V. 3.

Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014. p. 647.

Para justificar sua contraposição a Fernando Novais, João Pinto Furtado argumenta, entre outros elementos, que

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

457941200456089

FURTADO, João Pinto. Inconfidências e conjurações no Brasil:

notas para um debate historiográfico em torno dos movimentos

do último quartel do século XVIII. In: FRAGOSO, João; GOUVÊA,

Maria de Fátima. Coleção O Brasil Colonial, 1720-1821. V. 3.

Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014. p. 647.

Para justificar sua contraposição a Fernando Novais, João Pinto Furtado argumenta, entre outros elementos, que

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

[...] são questionáveis algumas observações de (Fernando) Novais (1...

Questões relacionadas para praticar

[...] são questionáveis algumas observações de (Fernando) Novais (1...

Questões relacionadas para praticar