Iniciada investigação a respeito de complexo esquema de
corrupção envolvendo sociedade empresária e agentes públicos,
foi o delegado de polícia procurado por Tântalo, envolvido nos
atos ilícitos, com a proposta de realização de acordo de
colaboração premiada. Vislumbrando vantagem estratégica na
elaboração do acordo, o delegado de polícia formalizou sua
instrumentalização, submetendo, posteriormente, ao Ministério
Público e à homologação judicial. Diante do cenário anunciado e
da anuência ministerial, o acordo foi homologado, comparecendo
Tântalo na unidade policial para prestar depoimentos, porém,
aguardando indefinidamente para a produção de provas.
Paralelamente ao acordo celebrado, o delegado de polícia e seus
agentes lograram produzir inúmeras provas de maneira
autônoma, corroborando a prática do ilícito investigado. Ao cabo
da investigação, foi produzido o relatório policial, indiciando o
colaborador Tântalo e mais quatro outras pessoas delatadas. O
Ministério Público ofereceu denúncia contra todos, sendo certo
que, ao longo da instrução, limitou-se a reproduzir as provas já
angariadas na fase de investigação preliminar, não contando com
a contribuição do delator, que limitou-se a intervir quando do seu
interrogatório.
Diante desse cenário, é correto afirmar que: