Se, na atualidade, o SUS enfrenta dificuldades para
garantir acesso universal e integral aos serviços de
saúde por insuficiência do financiamento, maiores
estrangulamentos são esperados em um cenário de
menor disponibilidade de recursos per capita, o que
contribuiria para uma dificuldade ainda maior que a
atual para a efetivação do direito à saúde no país. Aqui
é importante esclarecer que os termos universal e
integral não se traduzem em “tudo para todos”. O direito
à saúde no Brasil deve ser garantido por meio de
políticas econômicas e sociais e a integralidade está
relacionada aos cuidados nos três níveis de
complexidade do SUS, incluindo ações de promoção,
prevenção e recuperação da saúde.
A solução proposta recentemente para diminuir a
demanda no SUS, qual seja, de ofertar planos privados
de saúde, baratos e de baixa cobertura assistencial,
tampouco resolveria a questão do acesso integral a
bens e serviços de saúde, uma vez que o SUS
continuaria a ser demandado para serviços mais
onerosos, ou seja, os de média e alta complexidade e o
acesso a medicamentos, a exemplo do que já ocorre
para a parcela da população que tem acesso a planos
privados com cobertura regulada pela Agência Nacional
de Saúde Suplementar (ANS). Na hipótese de os
planos ofertarem menor cobertura assistencial, esperar-se-ia aumento da demanda no SUS para esses
serviços e medicamentos. No âmbito do sistema de
proteção social brasileiro, o SUS é reconhecido como
um grande propulsor da inclusão social e um dos
maiores sistemas de saúde do mundo (Pierantoni,
2008).
(Adaptado de http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/nota_tecnica/160920_nt_28_disoc.pdf)
Assinale a alternativa que se aplica, de acordo com o
texto: