João propôs ação de conhecimento em face de Marcos, pleiteando indenização por
danos morais em decorrência de publicações em rede social que o acusavam de ser o responsável por
danos causados no veículo de Marcos. Este, devidamente citado no endereço informado na petição
inicial, apresentou contestação e reiterou a responsabilidade de João pelos danos, bem como a licitude
das publicações, aduzindo que, em momento oportuno, apresentará testemunhas oculares da prática
de dano no veículo de sua propriedade. Em instrução processual, João provou que não causou os
danos no veículo de Marcos e que as publicações geraram impacto negativo em sua vida social. O juiz
acolheu o pedido de indenização e condenou Marcos ao pagamento de R$ 10.000,00 por danos morais
e honorários de sucumbência fixados em 10% do valor da condenação. Não houve interposição de
recursos pelas partes. João deu início ao cumprimento de sentença, nos termos do art. 523 do Código
de Processo Civil. Transcorrido o prazo legal, Marcos não efetuou o pagamento voluntário ou
apresentou impugnação ao cumprimento de sentença, muito embora devidamente intimado através
de seu advogado constituído. Requerida por João a intimação pessoal de Marcos por oficial de justiça,
este certificou que Marcos não mais residia no local indicado na petição inicial. Diante do caso
hipotético narrado, assinale a alternativa correta.