Arrow e Sheshinski consideram a possibilidade da i...

Q: Arrow e Sheshinski consideram a possibilidade da incorporação de progresso tecnológico nos modelos de crescimento por meio do mecanismo denominado de learning-by-doing. Assim sendo,

A) nesses modelos, o equilíbrio não se configurava como uma situação Pareto-Ótimo. | B) pode-se afirmar que esses modelos são incompatíveis com o pressuposto neoclássico de um mercado perfeitamente competitivo. | C) nesses modelos, o mercado fornece equilíbrio e?ciente devido à existência de externalidades e a sua não completa apropriação por parte de quem as gerou. | D) nesses modelos, a otimalidade paretiana não seria garantida por meio da presença do chamado “ditador benevolente", ou seja, um governo que garanta a manutenção da lei e da ordem, a oferta de infra-estrutura básica, etc.. | E) em tais modelos, o aprendizado ocorria de forma intencional e tinha a característica de um bem público, cuja difusão não era instantânea.

457941200694935

Ano: 2010Banca: ESAFOrganização: CVMDisciplina: Economia e MercadoTemas: Modelo de Crescimento Neoclássico de Solow | Desenvolvimento e Crescimento Econômico

Arrow e Sheshinski consideram a possibilidade da incorporação de progresso tecnológico nos modelos de crescimento por meio do mecanismo denominado de learning-by-doing. Assim sendo,

Gabarito comentado

Anotações

Marcar para revisão

Arrow e Sheshinski consideram a possibilidade da incorporação de pr...

Arrow e Sheshinski consideram a possibilidade da incorporação de pr...