Leia esta explicação:
Argumento circular é um tipo de falácia que consiste em
justificar a conclusão que está sendo defendida usando
a própria conclusão, com palavras um pouco diferentes.
No argumento circular, nenhuma informação útil é
acrescentada para sustentar a conclusão.
Podemos exemplificar a petição de princípio com
exemplos como “Matar não é certo, logo matar não é
certo”. Mas, quando ocorre realmente na argumentação,
é frequente a conclusão apresentar algumas (por vezes
consideráveis) modificações linguísticas, de forma a não
parecer uma mera repetição. Por exemplo: “Matar seres
humanos não é moralmente certo; logo matar pessoas é
eticamente errado” ou “O boxe é um esporte inseguro e
arriscado; logo, o boxe é perigoso”. [...]
Disponível em: www.filosofianaescola.com/falacias (adaptado).
Assinale a alternativa em que se verifica um exemplo de
argumento circular.