Analise o trecho a seguir:
“A síntese brasileira não existia no plano histórico e, portanto, não poderia ocorrer no plano artístico.
Apropriaram-se, assim, da mitologia do povo, das tradições dos índios, etc., mas sem mostrar como
essas realidades culturais haviam se gerado e sobrevivido. Por isso, muitas das criações literárias do
período flutuam sem uma base histórica que lhes dê sustentação, estabelecendo mais uma espécie
de mitologia para a nacionalização da arte do que verdades humanas por experiências populares ou
pela sociedade indígena” (Gonzaga, 2012).
De acordo com o autor do trecho acima, os próprios modernistas não conseguiram definir um único
caminho que pudesse dar conta do que eles chamavam de “autenticidade nacionalista”, havendo a
coexistência de diferentes grupos. Sobre três desses grupos, analise as assertivas a seguir:
I. O movimento primitivista Pau-Brasil era um movimento intermediário, que acreditava que se
chegaria à verdadeira identidade nacional através de uma postura intermediária entre a pura
cópia dos valores ocidentais e o nacionalismo conservador e antieuropeu.
II. Os movimentos da Anta e Verde-Amarelo eram movimentos que se opunham ao primitivismo
destruidor abraçado por Oswald de Andrade, reforçando o “sentido de brasilidade”, o nacionalismo
conservador e uma visão direitista no plano social.
III. O Movimento Antropofágico deu origem ao movimento “Pau-Brasil”, adotando uma postura de
completa rejeição aos produtos culturais das grandes metrópoles europeias e de contemplação às
raízes puras e autóctones das culturas indígenas.
Quais estão corretas?