A “unidade” é necessária para a ação política efetiva? Não será, precisamente, a
insistência prematura no objetivo de unidade a causa da fragmentação cada vez maior
e mais acirrada das fileiras? Certas formas aceitas de fragmentação podem facilitar a
ação, e isso exatamente porque a “unidade” da categoria das mulheres não é nem
pressuposta nem desejada. Não implica a “unidade” uma norma excludente de
solidariedade no âmbito da identidade, excluindo a possibilidade de um conjunto de
ações que rompam as próprias fronteiras dos conceitos de identidade, ou que busquem
precisamente efetuar essa ruptura como um objetivo político explícito? Sem a
pressuposição ou o objetivo da “unidade”, sempre instituído no nível conceitual,
unidades provisórias podem emergir no contexto de ações concretas que tenham outras
propostas que não a articulação da identidade. Sem a expectativa compulsória de que
as ações feministas devam instituir-se a partir de um acordo estável e unitário sobre a
identidade, essas ações bem poderão desencadear-se mais rapidamente e parecer
mais adequadas ao grande número de “mulheres” para as quais o significado da
categoria está em permanente debate. (BUTLER, 2014, p. 36)
BUTLER, J. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade.
Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.
Com base no texto, é correto afirmar que