Analise o trecho da entrevista dada pelo chefe de imprensa do
governo do Irã a um jornal brasileiro.
Folha – Há preocupação quanto a uma mudança de posição
do governo brasileiro, sobretudo na área de direitos humanos,
depois que a presidente Dilma se manifestou contrariamente
ao apedrejamento de Sakineh?
Ali Akbar Javanfekr – Encontrei poucas informações sobre a
realidade iraniana aqui no Brasil. Há notícias distorcidas e
falsas. Isso é preocupante. Minha presença aqui é para tentar
divulgar as informações corretas. No caso de Sakineh, informações
que chegaram à presidente Dilma Rousseff não foram
corretas.
Folha – A presidente Dilma está mal informada?
Ali Akbar Javanfekr – Sim. Foi mal informada sobre esse caso.
Folha – É verdade, como diz o presidente Ahmadinejad, que
não há gays no Irã?
Ali Akbar Javanfekr – Não temos.
Folha – É o único país do mundo que não tem gay?
Ali Akbar Javanfekr – Na República Islâmica do Irã, não há.
Folha – Se houver, há punições?
Ali Akbar Javanfekr – Nossa visão sobre esse tema é diferente
da de vocês. É um ato feio, que nenhuma das religiões divinas
aceita. Temos a responsabilidade humana, até divina, de não
aceitar esse tipo de comportamento. Existe uma ameaça sobre
a saúde da humanidade. A Aids, por exemplo. Uma das raízes
é esse tipo de relacionamento.
(Folha de S.Paulo, 14.03.2011. Adaptado.)
Sob o ponto de vista ético, as opiniões expressas no trecho da
entrevista podem ser caracterizadas como